Дело № 37RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

11 марта 2025 года <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности за коммунальную услугу в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (далее – МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, в котором, с учетом представленного заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за предоставленную коммунальную услугу в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 452,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 791,40 руб., а также пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

МПУ «ЖКХ Шуйского муниципального района» на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п Администрации Шуйского муниципального района определено единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к системе централизованного отопления на территории Колобовского городского поселения, а именно на территории поселка Колобово и с ДД.ММ.ГГГГ оказывает коммунальную услугу отоплению жителям поселка Колобово, в том числе поставляет данную услугу в <адрес> поквартирной карточке, собственником <адрес>. 43 по <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно запросу на сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованное дело не заводилось. В связи с тем, что у умершего ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, то согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность Колобовского городского поселения переходит выморочное имущество – квартира, принадлежащая ФИО1. На основании вышеизложенного МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района» просит взыскать задолженность с администрации Колобовского городского поселения – собственника квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, являющейся выморочным имуществом. Согласно данным, представленным абонентским отделом МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района», по лицевому счету № имеется задолженность за предоставленную коммунальную услугу в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78899,89 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца. Ежемесячные счета - квитанции на оплату за отопление направлялись по адресу: <адрес> содержали информацию об имеющейся задолженности. Однако, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было.

Представитель истца МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее от представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв на исковое заявление о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применении фиксированной ставки в размере 9,5% при начислении пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 3 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что постановлением Администрации Шуйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района» единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к системам централизованного отопления на территории Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района определено Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (л.д. 18).

Из поквартирной карточки на <адрес> следует, что в квартире до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15), который снят с регистрационного учета в связи со смертью, что следует из сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Ивановский».

В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46452 руб. 18 коп., на которую начислены пени за просрочку внесения оплаты в размере 21791 руб. 40 коп.

Из сведений, представленных Филиалом по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 (до заключения брака – ФИО4) Л.П. заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется запись акта о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, Колобовская фабрика в лице директора фабрики ФИО5 продала ФИО6 в размере ? доли и ФИО7 в размере ? доли.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №.

Из сведений, представленных Администрацией Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти никто не был зарегистрирован и не проживал. Совместно с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти были зарегистрированы и проживали по указанному адресу ФИО6 и ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После смерти ФИО7 к его имуществу заведено наследственное дело №. Для получения денежных средств на похороны ФИО7 к нотариусу обратился ФИО1

Постановлением нотариуса Шуйского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО7 денежные средства наследодателя, находящиеся на его банковских счетах в структурном подразделении № Шуйского ОСБ №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, которое и должно отвечать по долгам собственника недвижимого имущества перед истцом - Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунального хозяйства Шуйского муниципального района».

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате за предоставленную коммунальную услугу в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 452 рубля 18 копеек.

Суд соглашается с приведенным расчетом, ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного, с муниципального образования Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленную коммунальную услугу в виде отопления в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 452,18 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку ежемесячной оплаты за коммунальные услуги, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд исходит из следующего, что в соответствии с п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 330, 332 ГК РФ взыскатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства должником, вправе требовать от должника уплаты законной неустойки.

В соответствии с пп.9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

С учетом подлежащей взысканию с ответчика задолженности размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 791 рубль 40 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен, заявления о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства от ответчика не поступило.

Таким образом, с муниципального образования Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 791 рубль 40 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 111,94 руб. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в большем размере, чем того требует налоговое законодательство, а именно в размере 14 111,94 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 10 111,94 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности за коммунальную услугу в виде отопления, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 452 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 791 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с муниципального образования Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства Шуйского муниципального района», (ИНН <***>, КПП 370601001, ОГРН <***>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения нарушенного обязательства, начисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 352 рублей 46 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 759 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гаврилова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года