50RS0033-01-2023-007000-74

№ 2а-5683/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что решением Милославского районного суда Рязанской области от 13.12.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении административного ответчика установлены ограничения, а именно запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет постоянного места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- 04.10.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. находился в нетрезвом состоянии в общественном месте. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб., штраф оплачен;

- 01.02.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. не уведомил сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о перемене места жительства в положенный срок. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб., штраф оплачен;

- 05.04.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб., штраф оплачен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что он официально трудоустроен. График его работы – одна неделя в день, одна – неделя в ночь, поэтому ему трудно каждый раз отпрашиваться с работы. Постановления о привлечении к административной ответственности он не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 623/22/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Милославского районного суда Рязанской области от 13.12.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении административного ответчика установлены ограничения, а именно запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела административного надзора № 623/22/дсп, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения. Исходя из графика работы административного ответчика, а также позиции представителя административного истца ФИО1, не возражавшей против установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установления запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Дополнить установленные на основании решения Милославского районного суда Рязанской области от 13.12.2021 г. в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года.