УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 317 рублей 81 копейка; неустойку за просрочку возврата в установленный срок суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 317 рублей 81 копейка; проценты за просрочку возврата в установленный срок суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ и законные проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму 300 000 рублей по каждому из двух оснований, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 016 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19.07.2023ФИО1 взял денежные средства в качестве займа в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, деньги не были возвращены истцу. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки. По условиям договора ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в качестве займа в размере 300 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа подтверждено представленной истцом в суд, собственноручно подписанной ответчиком распиской,оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела.

Представленная в суд расписка удовлетворяет требованиям закона к документам, подтверждающим договор займа между гражданами.

Составление договора займа в письменном виде между сторонами свидетельствует о соблюдении требования о форме сделки, представленный стороной истца в судебное заседание оригинал расписки является относимым и допустимым в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательством.

ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав ФИО4 денежные средства, указанные в расписке, однако, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в установленный расписке срок, а также на дату рассмотрения дела ответчик сумму долга не возвратил, меры к погашению задолженности ответчик не предпринимает, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Поскольку до настоящего времени сумма займа по указанному выше договору не погашена, допустимых и достоверных доказательств в опровержение данного факта ответчик не представил,исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ФИО1 проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 317 рублей 81 копейка; законные проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого кодекса.

Вместе с тем, в расписке указано на срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом).

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут составлять 80 247 рублей 94 копейки, подробный расчет приобщен к материалам гражданского дела.

Поскольку истец также просит взыскать проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства, суд считает необходимым произвести расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут составлять 17 712 рублей 33 копейки, подробный расчет приобщен к материалам гражданского дела

Также в связи с указанными выше обстоятельствами суд считает необходимым взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставкой Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства.

Истец также просит взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку возврата в установленный срок суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 317 рублей 81 копейка; проценты за просрочку возврата в установленный срок суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, указанный в расписке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 неустойки.

Вместе с тем, в расписке указано на срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, неустойку надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом).

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут составлять 80 247 рублей 94 копейки, подробный расчет приобщен к материалам гражданского дела.

Поскольку истец также просит взыскать проценты за просрочку возврата в установленный срок суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства, суд считает необходимым произвести расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут составлять 17 712 рублей 33 копейки, подробный расчет приобщен к материалам гражданского дела

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Истец также просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 016 рублей.

Вышеуказанные расходы подтверждаются: договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет 30 000 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 016 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, объем работы, проделанной представителем истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14 016 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 247 рублей 94 копейки; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 712 рублей 33 копейки; проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставкой Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 247 рублей 94 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 712 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 016 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова