24RS0№-58

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2023 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО15

Свои требования мотивирует тем, что он (ФИО3) является родственником ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ему (ФИО3) всё своё имущество, в том числе, квартиру по указанному адресу.

Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, зарегистрированного <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Летом 2022 года истец узнал о завещании ФИО4, впоследствии ему стало известно о том, что в 2018 году ФИО4 заболела и не могла самостоятельно обслуживать себя, её перевезли в КГБУ <адрес>», расположенный в <адрес>, где она умерла в 2020 году.

Из пояснений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО4 было открыто наследство, ФИО1 вступила в наследство на денежные средства.

Администрация <адрес> указанную квартиру, выморочным не признала.

Квартира ФИО4 пустует, никто в ней не проживает, с лета 2022 года истец присматривает за квартирой и земельным участком, ежемесячно приезжает и проверяет квартиру, проживает в данной квартире, находясь в отпуске, просит соседей присматривать за имуществом.

После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии.

Истец ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.72-73), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, направив для участия в судебное заседание своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.62) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, на вопросы суда пояснила, что истец на иное имущество, в том числе, принятое Российской ФИО1, не претендует.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.64), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно письменному отзыву - МО <адрес> имущество после смерти ФИО4, умершей в 2020 году, не принимало. Согласно справке КУМС от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес>, не числится (л.д.39).

Представитель соответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Из представленных письменных возражений следует, что наследственное имущество состоит из квартиры по указанному адресу, в реестре федерального имущества не числится, не входит в состав казны Российской Федерации. Межрегиональное территориальное управление, в рамках своих полномочий, не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего. Сведений от нотариуса об открытии наследственного дела в отношении наследства наследодателя в адрес Межрегионального территориального управления не поступали (л.д.59).

Третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО8, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.65,67), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия (л.д.74,73).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО9, которое не было отменено или изменено (л.д.7), ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала принадлежащую ей все имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По форме, содержанию и порядку составления, завещание, совершенное ФИО4 в пользу истца ФИО3, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 соответствует требованиям статей 1124 и 1125 ГК РФ.

Из представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6, наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4 с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства (денежных вкладов) обратилось Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (л.д.27;28).

Согласно справке Администрации ФИО1 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО6 следует, что наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследство состоит из права на компенсацию на денежные средства, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (л.д.34).

Согласно пункту 4.1.4 Приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 455 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом", территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

То есть только движимое имущество наследует ФИО1, при отсутствии всех наследников, и жилые помещения в собственность Российской Федерации не переходят.

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес>, не числится (л.д.41).

То есть Муниципальное образование <адрес> наследство после смерти ФИО4 не принимало.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями об отмене завещания ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, она не располагает (л.д.51).

Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, а также, то обстоятельство, что истец о наличии завещания не знал, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать пропуск срока на обращение для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 по уважительной причине, восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО22 Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.