Санкт-Петербург
Дело № 2-5977/25 21 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре Д.С. Шахновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в размере 216 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 62 984 рубля 19 копеек.
В обоснование иска указано на заключение истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) сторонами договора займа от 17.06.2021, на сумму 360 000 рублей, и неисполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств в установленный договором срок – до 06.09.2021.
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11.12.2024 дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец просила взыскать с ответчика:
долг по договору займа, в размере 216 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 97 905 рублей 66 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки, отношении к иску не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил –рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения;
по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга;
размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;
если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
П. 2 той же статьи гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору;
одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика от 17.06. 2021, в соответствии с которым истец передал ответчику 360 000 рублей в качестве займа, на срок – до 06.09.2021.
Ответчик частично исполнил свое обязательство, уплатив истцу, согласно ее утверждению, 143 250 рублей.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа, в размере 216 750 рублей, с учетом частичного исполнения обязательства ответчиком.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.09.2021 по 24.03.2025, исходя из следующего расчета:
06.09.2021 - 12.09.2021
7
365
25.10.2021 - 19.12.2021
56
365
14.02.2022-27.02.2022
14
365
11.04.2022-03.05.2022
23
365
27.05.2022- 13.06.2022
18
365
25.07.2022- 18.09.2022
56
365
24.07.2023- 14.08.2023
22
365
18.09.2023-29.10.2023
42
365
18.12.2023 -31.12.2023
14
365
29.07.2024- 15.09.2024
49
366
28.10.2024-31.12.2024
65
366
Период
Дней в периоде
Дней в году
Ставка ЦБ РФ, %
проценты, Р
6,5
270,20
13.09.2021 -24.10.2021
42
365
6,75
1 683,52
7,5
2 494,11
20.12.2021 - 13.02.2022
56
365
8,5
2 826,66
9,5
789,80
28.02.2022- 10.04.2022
42
365
20
4 988,22
17
2 321,90
04.05.2022-26.05.2022
23
365
14
1 912,15
11
1 175,79
14.06.2022-24.07.2022
41
365
9,5
2 312,99
8
2 660,38
19.09.2022-23.07.2023
308
365
7,5
13 717,60
8,5
1 110,47
15.08.2023- 17.09.2023
34
365
12
2 422,85
13
3 242,34
30.10.2023-17.12.2023
49
365
15
4 364,69
16
1 330,19
01.01.2024-28.07.2024
210
366
16
19 898,36
18
5 223,32
16.09.2024-27.10.2024
42
366
19
4 725,86
21
8 083,71
01.01.2025-24.03.2025
83
365
21
10 350,55
Сумма процентов:
97 905,66
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 10 366 рублей, почтовых расходов, в размере 110 рублей 40 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, долг по договору займа, в размере 216 750 рублей, проценты за пользование суммой займа, по состоянию на 24.03.2025, в размере 97 905 рублей 66 копеек.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму долга, в размере 216 750 рублей, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 25.03.2025, и по день уплаты долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 10 366 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 110 рублей 40 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский
в окончательной форме
принято 30.05.2025