Приговор по делу № 1-188/2023 от 31.07.2023

№1-188/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 31 июля 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Фатеевой А.А.,

потерпевшей П

подсудимого О

защитника Зубиной К.Г.,

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

О, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом РА по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания,

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. тем же судом по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства,

06.06.2023г. тем же судом по ч.2 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам от 31.10.2022г., и от 28.02.2023г. – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

27.07.2023г. тем же судом по п. «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О совершил 4 квалифицированных кражи при следующих обстоятельствах.

10.04.2020г. не позднее 09 часов 25 минут О, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, имея возможность свободного доступа к принадлежащему П сотовому телефону марки «Tecno», с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленный на имя П, открытый в дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Горно-Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> достоверно зная пин-код, предназначенный для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и о наличии на данном счету денежных средств, решил совершить их тайное хищение.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 25 минут, О, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, забрал себе находящийся в помещении вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Tecno», принадлежащий П, тем самым получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, оформленном на имя П и используя вышеуказанный сотовый телефон, войдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие П денежные средства в сумме 8 000 рублей путем их перевода на свою банковскую карту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> имеющую банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Горно-Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, О, с использованием сотового телефона марки «Tecno», принадлежащего П, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие П и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не позднее 00 часов 58 минут О, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, имея возможность свободного доступа к принадлежащему П сотовому телефону марки «Tecno», с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», к которому привязан указанный банковский счет, оформленный на имя П, достоверно зная пин-код, предназначенный для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и о наличии на данном счету денежных средств, решил совершить их тайное хищение.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 00 часов 58 минут, О, находясь по данному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, забрал себе находящийся в помещении вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Tecno», принадлежащий П, тем самым получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, оформленном на имя П и используя вышеуказанный сотовый телефон, войдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие П денежные средства в сумме 2 000 рублей путем их перевода на свою банковскую указанную карту, имеющую банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, О, с использованием сотового телефона марки «Tecno», принадлежащего П, тайно похитил с ее банковского счета денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие П и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, не позднее 07 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> О находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имея возможность свободного доступа к банковской карте ПАО «Сбербанк»), оформленной на имя П, имеющей банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, достоверно зная о наличии на данном счете денежных средств, зная ПИН-код вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», получив, тем самым реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими П, находящимися на вышеуказанном банковском счете по своему усмотрению, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с указанного выше банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с серванта, расположенного в помещении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленный на имя П и оставил себе.

После чего, в период времени с 07 часов 20 минут до 11 часов 48 минуты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> О, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств П с банковского счета, осуществлял снятие наличных денежных средств при следующих транзакциях:

- в 07 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: Республика Алтай Майминский район с. Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» совершил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- в 11 часов 48 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А» совершил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 800 рублей.

Таким образом, О, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» имеющей банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 35800 рублей, принадлежащие П и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не позднее 04 часов 59 минут О, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имея возможность свободного доступа к принадлежащему П сотовому телефону марки «Tecno», с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя П, достоверно зная пин-код, предназначенный для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и о наличии на данном счету денежных средств, решил совершить их тайное хищение.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 04 часа 59 минут, О, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, забрал себе находящийся в помещении вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Tecno», принадлежащий П, тем самым получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», оформленном на имя П и используя вышеуказанный сотовый телефон, войдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие П денежные средства в сумме 1 300 рублей путем их перевода на свою банковскую карту со своим банковским счетом, открытым в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, О, с использованием сотового телефона марки «Tecno», принадлежащего П, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1 300 рублей, принадлежащие П и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый О в судебном заседании вину в преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний О данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что с П он знаком давно, ранее он с ней совместно проживал. Когда они с П стали проживать совместно, ему стало известно, что у нее имеется банковская карта, на которую поступают социальные выплаты, пособие на ее двоих детей. Этой банковской картой она ему пользоваться не разрешала, однако, пин-код от данной карты он знал. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утром он взял банковскую карту, принадлежащую П, на серванте в квартире. Взяв указанную банковскую карту, он пошел в банкомат, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пин-код банковской карты, принадлежащей П, он проверил баланс банковского счета данной карты и обнаружил, что поступили денежные средства в сумме 35906 рублей 50 копеек. Он незамедлительно снял в данном банкомате денежные средства в сумме 35000 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он зашел в магазин, купил продукты и спиртное, П о том, что снял денежные средства с ее банковской карты, не сказал. Затем, около 16 часов того же дня он снова отправился снять денежные средства в тот же банкомат и снял еще 800 рублей. П об этом не знала, своей банковской картой пользоваться ему не разрешала. Данные денежные средства он потратил по своему усмотрению.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 01 часа ночи, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, воспользовавшись тем, что П спит и не может ему помешать, взял мобильный телефон П и с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перевел с банковского счета банковской карты П денежные средства в сумме 2000 рублей на свой банковский счет. Данные денежные средства на следующий день он потратил на собственные нужды, ничего П об этом не сказав. Затем, когда П узнала, что он перевел с ее банковской карты себе на банковскую карту денежную сумму 2000 рублей, просила вернуть ей указанную сумму денежных средств, однако, он ей данную сумму так и не вернул, так как возвращать ему было нечем.

27.09.2021г. он был в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зная пароль от входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне П, он перевел с банковского счета банковской карты, принадлежащей П сумму 1300 рублей на банковский счет своей банковской карты. П он об этом ничего не сказал, потратил данные денежные средства на собственные нужды.

10.04.2020г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зная пароль от входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне П, перевел с банковского счета банковской карты, принадлежащей П сумму 8000 рублей на банковский счет своей банковской карты. П он об этом ничего не сказал. Денежные средства в сумме 8000 рублей, похищенные с банковской карты П, он потратил на собственные нужды.

В явках с повинной О изложил обстоятельства совершения им данных преступлений.

Виновность О в совершении кражи у П <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что ранее она проживала с О в гражданском браке. У нее была банковская карта с банковским счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытым <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дополнительном офисе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», на которую она получала ежемесячно социальные выплаты детского пособия. О об этом знал, так как бюджета у них общего не было, всё бремя расходов на питание и проживание несла она. О нигде не работал, денег своих у него не было, проживали на ее пособие, которое она получала на своих детей, иногда она еще не официально подрабатывала на пекарне в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Денежными средствами вышеуказанной банковской карты она распоряжалась сама, О она картой пользоваться не разрешала. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она рассказала О, что ей на ее банковский счет должна поступить денежная сумма 12000 рублей социальной поддержки с пенсионного фонда. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в обеденное время, она на своем мобильном телефоне увидела смс – сообщение с номера «900», о том, что около 10 часов утра <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» была списана денежная сумма 8000 рублей. Она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ее мобильном телефоне «Tehno» и в истории операций увидела денежный перевод в сумме 8000 рублей с ее вышеуказанного банковского счета ее банковской карты на банковский счет банковской карты О, данный перевод она не осуществляла. Тогда она поняла, что утром <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 10 часов утра, воспользовавшись тем, что она еще спит, О взял ее мобильный телефон «Tehno», в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн» и, зная пароль от данного приложения, перевел себе на банковский счет денежную сумму 8000 рублей. У нее разрешения на это он не спрашивал. Когда О вернулся домой, она ему сказала, что он украл ее деньги с банковского счета, на этой почве у них возник конфликт. Ущерб от хищения данной суммы является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает, единственный источник дохода – это пособие на детей.

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> были осуществлены операции перевода <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 25 минут денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту 4276****4219 получателю О.О.

Суд квалифицирует действия О по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что О умышленно совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба П, с ее банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи, «совершенной с причинением значительного ущерба гражданину», нашел доказательственное подтверждение, исходя из суммы похищенного, имущественного положения потерпевшей и ее семьи. Хищением данных денежных средств потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение.

Виновность О в совершении кражи у П <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что к концу июля 2020 года ей должен был прийти денежный перевод по социальным выплатам, около 35000 рублей. Об этом она сказала О <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанный денежный перевод поступил на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в размере 35906 рублей 50 копеек. Однако, в тот день она данные денежные средства не снимала. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> О ушел из дома, его не было весь день, пришел он только к ночи. Вечером 26.07.2020г. она увидела в своем мобильном телефоне «Tehno» смс с номера «900», и обнаружила, что с ее вышеуказанной банковской карты были сняты денежные средства сначала двумя суммами на 35000 рублей, затем, позже еще 800 рублей. Поскольку посторонних людей в эти дни у них дома не было, свою банковскую карту она никому не давала, отсутствие денежных средств на ней для нее было шоком. Она спросила у О, когда он пришел, брал ли он ее банковскую карту. Он признался, что это он ее брал и также сказал, что денежные средства, которые он снял, уже потратил на собственные нужды. Ущерб от хищения данной суммы является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает, единственный источник дохода – это пособие на детей.

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрено здание ПАО «Сбербанк» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено, что банкомат <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ранее располагался в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «А».

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» зафиксированы операции снятия наличных в банкомате АТМ 60022794 ПАО «Сбербанк» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 7 часов 20 минут денежных средств в сумме 35000 рублей, в 11 часов 48 минут денежных средств в сумме 800 рублей.

При этом, суд исключает из обвинения О указание о том, что он совершил данное преступление состоянии алкогольного опьянения, т.к. доказательств этому суду не представлено.

Виновность О в совершении кражи у П <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она, проснувшись, зашла на своем мобильном телефоне «Tehno» в приложение «Сбербанк онлайн» и в истории операций увидела денежный перевод в сумме 2000 рублей с ее банковского счета ее банковской карты на банковский счет банковской карты О, который она не осуществляла. Так как в квартире посторонних людей не было, она поняла, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 01 часа ночи, О, воспользовавшись тем, что она спит, взял ее мобильный телефон «Tehno», в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн» и, зная пароль от данного приложения перевел себе на банковский счет 2000 рублей. Без ее разрешения, при ней О ее мобильный телефон «Tehno» не брал. О том, что О перевел с банковского счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>****0952 себе на банковский счет денежную сумму 2000 рублей, ей ничего не сказал. О этот факт не отрицал, ей указанные денежные средства не вернул, так как в то время он нигде не работал.

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> были осуществлены операции перевода <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту 4276****4219 получателю О.О.

Суд квалифицирует действия О по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что О умышленно совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П, с ее банковского счета.

Виновность О в совершении кражи у П <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она проверяла баланс на своей банковской карте и заметила, что с ее банковского счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 5 часов утра была списана денежная сумма 1300 рублей. В связи с тем, что в указанное время посторонних людей в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не было, а были только она и О, она поняла, что О взял ее мобильный телефон «Tehno», в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн» и, зная пароль от данного приложения, перевел себе на банковский счет денежную сумму 1300 рублей. Данный перевод он осуществил без ее ведома и разрешения. Когда она спросила у О, зачем он перевел себе на счет ее деньги, он пояснял, что ему они необходимы на собственные нужды. О ей указанные денежные средства не вернул, так как в то время не работал и в настоящее время он нигде не работает. Никаких долговых обязательств у нее перед О нет.

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> были осуществлены операции перевода <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 4 часа 59 минут денежных средств в сумме 1300 рублей на банковскую карту 2202****4685 получателю О.О.

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открыт на имя П в отделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно копии выписки ПАО «Сбербанк» банковская карта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> со счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открыта на имя О в отделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.

О совершил 4 тяжких преступления, судим, на момент совершения преступлений – не судим.

Признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение и условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя – по 3 кражам, кроме кражи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. В судебном заседании установлено, что 3 преступления О совершены в состоянии алкогольного опьянения, он сам перед совершением преступлений привел себя в состояние алкогольного опьянения, что способствовало совершению им особо тяжких преступлений.

ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и по месту жительства О характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ – по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.

С учетом тяжести преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, суд не назначает дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать О виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.) – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.) – в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) - в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить О. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать О 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О – отменить после вступления приговора в законную силу.

Данное наказание и наказание по приговору Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. в отношении О исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.К. Шатин