Санкт-Петербург
Дело № 2-3548/25 03 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре Д.С. Шахновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывала, что в соответствии с договором займа от 03.10.2016, заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик), и оформленным распиской ответчика, истец предоставил ответчику заем, в размере 2 000 000 рублей, на срок – по 01.11.2021;
между тем, ответчик возвратила заемные средства лишь частично; по состоянию на 01.11.2021 долг ответчика составлял 723 000 рублей, по состоянию на 31.10.2024 – 643 000 рублей.
Ссылаясь на указанное, истец просила взыскать с ответчика:
долг по договору займа, в размере 643 000 рублей;
проценты за пользование суммой займа, за период с 31.10.2021 по день вынесения решения;
проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.11.2021, и по день уплаты долга.
В письменных возражениях ответчик указывал, что в отношении большей части исковых требований истцом пропущен срок исковой давности, поскольку из содержания расписки от 03.10.2016 следует, что уплата долга должна была производиться ежемесячными платежами, по 30 000 рублей;
то есть, по состоянию на день предъявления иска (31.10.2024), срок исковой давности истек в отношении всех платежей, за исключением последнего, на сумму 200 000 рублей;
кроме того, расчет исковых требований выполнен истцом без учета периода моратория, 01.04.2022-01.10.2022, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022, согласно которому не подлежит удовлетворению требование кредитора о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория;
также, к требованиям истца подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ, поскольку с 01.11.2021 на сумму последнего платежа, в размере 200 000 рублей, истцом начисляются проценты как по п. 1 ст. 809 ГК РФ, так и по п. 1 ст. 811 ГК РФ, то есть, проценты начисляются по двойной ключевой ставке.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика поддержал доводы отзыва.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;
истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;
если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором;
при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
П. 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня;
проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору;
одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ);
при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов;
к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, представленными доказательствами подтверждаются.
В документе, озаглавленном: «Долговая расписка» от 03.10.2016, говорится, что ФИО2 (заемщик) получила от ФИО1 (займодавец) 2 000 000 рублей, и обязуется вернуть переданную ей по настоящей расписке денежную сумму, не позднее 01.11.2021; порядок расчета – ежемесячно 30 000 рублей.
Факты выплаты ответчиком истцу части долга, по состоянию на 01.11.2021 – 1 277 000 рублей, и, по состоянию на 31.10.2024 – 80 000 рублей, признаются обеими сторонами, и, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, считаются судом установленными.
Таким образом, величина основного долга, на день предъявления иска (31.10.2024), составляла 643 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений;
буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В данном случае, содержащаяся в расписке формулировка: «порядок расчета – ежемесячно 30 000 рублей» безоговорочно указывает на то, что возврат долга должен осуществляться ежемесячными платежами, по 30 000 рублей каждый.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части;
срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 25 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В рассматриваемом случае, суд находит, что заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, является обоснованным.
С учетом предъявления рассматриваемого иска 31.10.2024, срок исковой давности по ежемесячным платежам, включая платеж за сентябрь 2021 года, истцом пропущен.
Соответственно, подлежащий взысканию с ответчика остаток основного долга составляет 200 000 рублей.
Величина процентов за пользование суммой займа, за период с 01.10.2021 по 03.04.2025, начисляемых по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, составит 90 575 рублей 36 копеек.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
В силу абз. 10 п. 1 ст. 63 названного Федерального закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Соответственно, проценты на сумму долга, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, не подлежат начислению за период действия упомянутого Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, то есть, с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Тогда, размер процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с 01.11.2021 по 03.04.2025, составит 78 230 рублей 16 копеек.
Основания для уменьшения данной суммы отсутствуют, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
Проценты, как за пользование суммой займа, так и за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению по день уплаты долга ответчиком истцу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть, 8 692 рубля 61 копейка.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, долг по договору займа от 03.10.2016, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, в размере 90 575 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 78 230 рублей 16 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 692 рубля 61 копейка.
В оставшейся части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский
в окончательной форме
принято 16.05.2025