Дело № 2-4702/2022

(УИД 12RS0003-02-2022-004734-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее АО КБ «Хлынов») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 343959 рублей 21 копейки (в том числе задолженность по просроченному основному долгу 292859 рублей 80 копеек, по уплате процентов по ставке 30,75 % годовых – 9893 рублей 10 копеек, по уплате процентов по ставке 18,75% годовых – 41206 рублей 31 копейки); проценты по ставке 30,75 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, АО КБ «Хлынов» (кредитор) в связи с заключением кредитного договора <номер> от <дата> предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 299999 рублей на срок до <дата> с начислением процентов за пользование кредитом 18,75 % годовых и установлением ставки в размере 30,75 % годовых за пользование кредитом сверх сроков. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованием задолженности по кредитному договору Банк обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, а также по номеру телефона, указанному в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» (кредитор) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер> по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 299999 рублей, на срок до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом 18,75 % годовых, процентной ставкой за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 30,75 % годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора, в том числе подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита. Размер ежемесячного платежа по договору согласно графику платежей составил 7798 рублей.

Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами (кредитором и солидарным заемщиком).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив в пользование заемщику кредитные средства в размере 299999 рублей на открытый в Банке счет <номер>, которыми заемщик ФИО1 воспользовался, в связи с чем у него возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

Из материалов дела следует, что у заемщика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита: график платежей не соблюдался, с августа 2021 года имелись просрочки и внесение неполных сумм платежей.

Требование Банка от <дата> о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, задолженность перед Банком на момент рассмотрения дела по заявленному кредитному договору не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 18,75 % годовых, а также за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 30,75 % годовых (пункт 4 кредитного договора).

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 343959 рублей 21 копейки (в том числе задолженность по просроченному основному долгу 292859 рублей 80 копеек, по уплате процентов по ставке 30,75 % годовых – 9893 рублей 10 копеек, по уплате процентов по ставке 18,75% годовых – 41206 рублей 31 копейки).

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Возражений против представленного расчета ответчиком суду не представлено.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 30,75 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Судом произведен расчет процентов на дату рассмотрения дела за период с <дата> по <дата>, которые составляют 15790 рублей 35 копеек (292859 рублей 80 копеек х 30,75% х 64 дн. / 365 дн.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг 292859 рублей 80 копеек, проценты по ставке 18,75 % годовых 41206 рублей 31 копейки, проценты по ставке 30,75 % годовых в размере 25683 рубля 45 копеек (9893 рубля 10 копеек + 15790 рублей 35 копеек), а также проценты по ставке 30,75 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, задолженность не погашается.

Банком соблюден установленный статьей 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления ответчику требования о досрочном погашении просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора <номер> от <дата> и удовлетворения на основании статей 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 359749 рублей 56 копеек (292859 рублей 80 копеек+ 41206 рублей 31 копейки+ 25683 рубля 45 копеек).

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 12639 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (паспорт: <номер>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 359749 рублей 56 копеек, в том числе основной долг 292858 рублей 80 копеек, проценты по ставке 18,75 годовых в размере 41206 рублей 31 копейки, проценты по ставке 30,75% годовых 25683 рубля 45 копеек за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 12639 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Хлынов» (акционерное общество) проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга по кредитному договору, что составляет на <дата> 292858 рублей 80 копеек по ставке 30,75% годовых, с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не далее дня вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2022 года.

Решение17.09.2022