Решение по делу № 2-10256/2024 от 22.01.2025

дело № 2-219/2025

УИД 03RS0003-01-2024-010445-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениям к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее.

04.03.2022 посредством представления ФИО1 банку АО «Газпромбанк» (далее Банк) заявления на открытие срочного банковского вклада №№ в том числе на условиях Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке в редакции, действующей с 28.02.2022 (Правила вкладов), заключен договор.

В силу пункта 2.2 Правил вкладов содержания договора также образуют и условия Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке (КБО)

Пунктом 5.4 КБО ФИО1 вменено согласие на получение рекламы.

Пунктом 2.33 ФИО1 вменено согласие на досудебный порядок разрешения споров с Банком.

На основании изложенного, истец просил суд признать ничтожным договор, заключенный 04.03.2022 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 5.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 28.02.2022.

По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело №2-10256/2024.

03.06.2022 посредством представления ФИО1 банку АО «Газпромбанк» (далее Банк) заявления на открытие срочного банковского вклада №№ в том числе на условиях Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке в редакции, действующей с 01.05.2022 (Правила вкладов), заключен договор.

Пунктом 5.4 КБО ФИО1 вменено согласие на получение рекламы.

Пунктом 2.33 ФИО1 вменено согласие на досудебный порядок разрешения споров с Банком.

На основании изложенного, истец просил суд признать ничтожным - договор, заключенный 03.06.2022 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 5.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 01.05.2022.

По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело №2-10596/2024.

13.06.2022 посредством представления ФИО1 банку АО «Газпромбанк» (далее Банк) заявления на открытие срочного банковского вклада №№ в том числе на условиях Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке в редакции, действующей с 16.03.2023 (Правила счетов ), заключен договор.

В силу пункта 2.2 Правил счетов содержание договора также образуют и условия Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке (КБО)

Пунктом 6.4 КБО ФИО1 вменено согласие на получение рекламы.

Пунктом 2.33 ФИО1 вменено согласие на досудебный порядок разрешения споров с Банком.

На основании изложенного, истец просил суд признать ничтожным - договор, заключенный 13.06.2023 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 6.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 16.05.2023.

По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело №2-10836/2024.

Определением суда от 17.10.2024 объединены в одно производство дела № 2-10256/2024, № 2-10596/2024, присвоен общий номер № 2-10256/2024.

Определением суда от 19.11.2024 объединены в одно производство гражданские дела №2-10256/2024, № 2-10836/2024, присвоен общий номер № 2-10256/2024.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» ФИО2 в судебном заседании требования иска не признала, в удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от так признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующий на дату заключения договора) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности) предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Из пункта 1 статьи 837 ГК РФ следует, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

В силу пункта 3 статьи 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.

На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что 04.03.2022 посредством представления ФИО1 банку АО «Газпромбанк» (далее Банк) заявления на открытие срочного банковского вклада №№ в том числе на условиях Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке в редакции, действующей с 28.02.2022 (Правила вкладов), заключен договор.

03.06.2022 посредством представления ФИО1 банку АО «Газпромбанк» (далее Банк) заявления на открытие срочного банковского вклада №№0006 в том числе на условиях Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке в редакции, действующей с 16.05.2023(Правила счетов), заключен договор.

Правила вкладов (счетов) в редакции, действовавшей на дату заключения Договора вкладов от 04.03.2022, 03.06.2022, содержат пункт 5.4., а в редакции Договора счетов от 13.06.2023 пункт 6.4 следующего содержания:

«Клиент уполномочивает Банк использовать персональные данные Клиента (фамилия, имя, отчество, контактные телефоны и адрес электронной почты) в целях направления информации Клиенту через любой канал взаимодействия (включая использование ФИО3), рекламных сообщений об услугах Банка и его партнеров, сообщений в целях участия в опросах и/или анкетирования, проводимых Банком для изучения и исследования мнения Клиентов о качестве обслуживания и услугах Банка, а также обработку указанных персональных данных в целях продвижения на рынке услуг Банка и его партнеров путем осуществления с Клиентом прямых контактов, если иное не предусмотрено ДКО и/или договором о предоставление банковского продукта или иным договором, заключенным между Банком и Клиентом».

Как следует из заявления ФИО1 на открытие срочного банковского вклада «Копить» №№ от 04.03.2022, заявления на открытие срочного банковского вклада №№, заявления на открытие срочного банковского вклада №№ он проставил отметку в графе «Не согласен» и подписался под следующим текстом :

«п.3 Согласие на обработку персональных данных.

Я свободно, своей волей и в своем интересе в соответствие с Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» даю согласие Банку на передачу (с использованием средств автоматизации) моего абонентского номера (номера мобильного телефона), предоставленного Банку в соответствие с договором комплексного банковского обслуживания, оператору коалиционной программы лояльности ООО «Сеть партнерств» и на получение от ООО «Сеть партнерств» актуальной информации о статусе моей подписки в коалиционной программе лояльности (а именно: информации о приобретение и/или отмене подписки; истечении периода подписки и его непродлении или возобновлении периода подписки) для целей предоставления мне специальных условий использования продуктов и/или финансовых услуг Банка, предусмотренных коалиционной программой лояльности. Предоставляя настоящее согласие, я соглашаюсь на раскрытие сведений, составляющих банковскую тайну, оператору коалиционной программы лояльности в указанных целях и объеме.

Согласие предоставляется с даты подписания настоящего согласия и действительно в течение срока действия Договора вклада, в том числе при продлении Договора вклада. Согласие может быть отозвано при предоставлении в Банк заявления об отзыве согласия, составленного в простой письменной форме».

Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон №152-ФЗ) определено, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1 статьи 5).

Согласно статье 7 данного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений статей 6 и 9 Закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а без его согласия - в случаях, регламентированных названным законом.

В силу части 1 статьи 9 данного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с п. 4 статьи 9 Закона № 152-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);

3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

4) цель обработки персональных данных;

5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;

7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу пунктов 1,2 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Таким образом, обработка персональных данных без получения соответствующего согласия возможна только в объемах, необходимых для исполнения такого договора. Иная обработка персональных данных субъекта при заключении договора возможна только с его добровольного согласия.

Согласно части 1 статьи 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" Закон о рекламе не определяет порядок и форму получения предварительного согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи. Следовательно, согласие абонента может быть выражено в любой форме, достаточной для его идентификации и подтверждения волеизъявления на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя. Таким образом, распространение рекламы по сетям электросвязи должно осуществляться только при наличии согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Таким образом, присоединение клиента, при подписании договоров 04.03.2022, 03.06.2022, 13.06.2023 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО) в редакции 01.05.2022 (Правила вкладов), 03.06.2022 (Правила вкладов), 16.03.2023 (Правила счетов), предусматривает безусловный отказ клиента на обработку его персональных данных, а поскольку направление рекламы невозможно без использования персональных данных и направление ему рекламы.

Не имеется доказательств того, что потребитель был вынужден, в целях получения банковских услуг, в совокупности соглашаться с обработкой его персональных данных и на получение рекламы.

Также не имеется доказательств направления ответчиком истцу рекламы.

Суд считает, что и в данном случае не имеется доказательств вменения согласия ФИО1 на получение рекламы, поскольку он явно и недвусмысленно выразил несогласие на использование его персональных данных и стало быть получения рекламы, поскольку отправка её без использования персональных данных истца невозможна.

Фактов нарушения прав истца в данной части путем направления рекламы с использованием персональных данных истца, суду не представлено.

Рассматривая требования истца о признании ничтожным пункта 2.33 Правил в редакции, действовавшей на дату заключения Договоров от 04.03.2022, от 03.06.2022, от 13.06.2023, следует указать.

Правила в редакции, действовавшей на дату заключения Договора от 04.03.2022, от 03.06.2022, от 13.06.2023, содержат пункт 2.33 следующего содержания:

«При возникновении споров и разногласий между Клиентом и Банком по вопросам исполнения ДКО Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по ДКО рассматриваются в соответствие с законодательством Российской Федерации. Если иной порядок рассмотрения споров не установлен соответствующими Договорами о предоставлении банковского продукта».

В соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" банки являются кредитными организациями, которые имеют исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (часть вторая статьи 1).

Споры между кредитной организацией и ее клиентами (физическими и юридическими лицами) разрешаются в порядке, предусмотренном федеральными законами (часть третья статьи 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа, такие обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при заключении договоров, могут являться основанием для изменения и расторжения договоров на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, при буквальном толковании условий договора не усматривается вменения ФИО1 обязанности соблюсти досудебный порядок разрешения споров с Банком и следует отметить, что принятие мер к разрешению споров путем переговоров является не обязательным для истца способом разрешения споров, препятствующим его обращению в суд.

В суде представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 102 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Поскольку соблюден письменный порядок заключения договоров, в силу прямого указания положений п.73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к договорам не может быть применено положение о ее ничтожности.

Из материалов дела достоверно следует, что о заключении договоров банковского вклада (счетов) и условиях Правил вкладов (счетов) истцу стало известно в день заключения данных договоров 04.03.2022, 03.06.2022, 13.06.2023, что следует из его подписей в заявлениях на открытие вкладов (счетов).

В соответствии с пунктом 4 договора 1, пунктом 5 договоров 2, 3 вышеуказанных заявлений ФИО1 присоединился к действующей редакции «Правил размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке ГПБ (АО)» (далее – Правила вклада) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, являющихся приложением и неотъемлемой частью Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО) (далее – ПКБО). Собственноручно исполненной подписью в соответствующем чек-боксе заявлений ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Правилами вклада и Тарифами.

Согласно ПКБО договор банковского вклада – договор банковского вклада, заключенный между Банком и Вкладчиком путем присоединения Вкладчика к Правилам вклада на условиях, установленных Правилами вклада, и в соответствии с Заявлением на открытие вклада, по которому Банк, принявший поступившую от Вкладчика (Вносителя/Представителя) денежную сумму (Вклад), обязуется возвратить сумму Вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных Договором банковского вклада. Договор банковского вклада является неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания (ДКО).

Ознакомление клиентов производится путем размещения информации на сайте Банка, стендах в подразделениях Банка. Моментом первого опубликования указанных документов (в форме оферты Банка) об их изменениях признается момент размещения соответствующей информации на сайте Банка.

Требование о признании недействительными условий КБО заявлены истцом по договору от 04.03.2022 – 03.09.2024, по договору от 03.06.2022 – 11.09.2024, по договору от 13.06.2023 – 20.09.2024, т.е. с пропуском годичного срока по каждому иску.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, следует отказать в удовлетворение требований истца о признании ничтожными:

- договора, заключенного 04.03.2022 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 5.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 28.02.2022;

- договора, заключенного 03.06.2022 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 5.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 01.05.2022;

- договора, заключенного 13.06.2023 г., в части образующих его содержания пунктов 2.33, 6.4 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газпромбанке» в редакции, действовавшей с 16.05.2023.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, однако, что расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Поскольку в удовлетворение исковых требований истца отказано в полном объеме следует отказать и в удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать полностью в удовлетворение исковых требований ФИО1 (ИНН №) к АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) о защите прав потребителей, признании ничтожным:

Отказать в удовлетворение требования ФИО1 о взыскании с АО «Газпромбанк» в его пользу судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2025 г.