ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 02 марта 2023 г.
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес фио ...паспортные данные, без документов
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2023 года в 16 часов 50 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес 51 выявлен гражданин адрес фио фио, ...паспортные данные, который не имел при себе документов (паспорта, миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».
Действия фио фио., квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио фио, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно в адрес проживает нелегально, родственников граждан РФ не имеет. Ему известно, что он должен был покинуть РФ, однако выезжать из страны не изъявляет желание. На данный момент находится в адрес на нелегальном положении. Указанных документов не имеет. В настоящее время отказывается покинуть адрес.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес об отсутствии у ФИО1 Э.Я.О., патента, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), справкой ЦБДУИГ, заключение, дактокартой.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на адрес без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, а именно в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая, что фио фио самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации отказывается, материальных средств и документов не имеет, суд считает в целях исполнения постановления поместить ФИО1 Э.Я.О. в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ. Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес фио, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты УИН:1888047723000006536015 ИНН: <***>; Р/С <***>; в ГУ Банка России по ЦФО адрес; КБК 18811640000016020140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45390000; БИК: 044525000), с административным выдворением за пределы РФ.
Административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения гражданина адрес фио через государственную границу за пределы РФ. До выдворения поместить фио фио в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________