Дело №2-579/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000699-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Ускова С.В.,

представителя истца ФИО1 (полномочия по доверенности),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь сыном истцов, состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГг., проживает вместе с истцами. Вместе истцы указывают о том, что ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, всячески оскорбляет истцов, дальнейшее проживание с ответчиком в жилом помещении невозможно, на требование выселиться и сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. Совместное проживание и регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире ограничивает права ФИО3, ФИО5, поскольку, они, помимо прочего, вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых, в том числе на ФИО2.

Истцы просят признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО5, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в силу преклонного возраста просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя.

Представитель истцов ФИО1 (полномочия по доверенностям) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, также пояснила, что жилое помещение является личной собственностью истцов, проживание ответчика в принадлежащем им жилом помещении не соответствует их интересам, кроме того, ответчик является инициатором многочисленных конфликтов, совместное проживание с ним невозможно, ответчик постоянно оскорбляет истцов, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, ввиду чего истцы неоднократно обращались в правоохранительные органы на ненадлежащее поведение ответчика, в том числе, в последний раз в мае 2022 года ими подано заявление по факту кражи ответчиком денежных средств у истцов; в силу возраста и состояния здоровья истцы опасаются за свою жизнь и здоровье, при этом на требования истцов добровольно сняться с регистрационного учета и освободить занимаемое жилое помещение, ответчик отвечает отказом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривал, о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлен, о чем приложил соответствующее заявление.

Прокурор Усков С.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3, ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. являются собственниками в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Марининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГг. № в квартире по вышеуказанному адресу, помимо истцов, на регистрационном учете состоит ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

Истцы просят выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением (ст. 17 ЖК РФ, ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение является личным имуществом истцов, у истцов отсутствуют какие-либо обязательства перед ответчиком, в том числе по предоставлению жилого помещения ему в пользование.

Проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, неосновательно нарушает их права, поскольку они ограничены в праве пользования, распоряжения принадлежащим им имуществом, истцы, кроме того, несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика, что также ущемляет их имущественные права.

Указанные обстоятельства влекут прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, он подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 июля 2022г.

Председательствующий: судья П.В. Васильева

Копия верна. Судья П.В. Васильева