Дело №2-2-193/2025
57RS0012-02-2025-000200-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Долгое, Орловской области 08 сентября 2025 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Дорофеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки.
В обоснование иска указав, что работала в кооперативной хозяйстве «Знаменское» Должанского района Орловской области и имеет трудовой стаж.
С целью проведения заблаговременной работы по подготовке документов для назначения страховой пенсии по старости, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области.
В подтверждение трудового стажа была представлена архивная справка № Дс-2/25 от 19.05.2025, выданная Отделом культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской области, в которой не указаны в полном объеме ее инициалы и дата рождения.
Рассмотрев представленные документы, ответчиком был дан ответ, согласно которому периоды работы за июль ДД.ММ.ГГГГ в кооперативном хозяйстве «Знаменское» не могут быть учтены при оценке ее пенсионных прав
Кроме того, решением ответчика ей было отказано в установлении пенсии, решение было мотивировано тем, что она является матерью ребенка - инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, страхового стажа не имеет, продолжительность иных периодов, а именно периодов ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и периодов ухода за ребенком – инвалидом и за лицом, достигшим возраста 80 лет, составляет 17 лет 09 месяцев 18 дней.
Просит установить, что архивная справка от 19.05.2025 № Дс-2/25, выданная Отдел культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской области, принадлежит ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № и обязать Отделение Фонда пенсионного и обязательного страхования Российской Федерации Орловской области засчитать указанные в архивной справке периоды в стаж при обращении для назначения пенсии.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив, что работала в КООП «Знаменское» в те периоды, которые отменены в архивной справке, то есть в ДД.ММ.ГГГГ годах, иногда подменяла ушедших в отпуск, других работников с такими инициалами, в КООП «Знаменское» за время ее работы, не было.
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила в суд возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Из материалов дела следует, 05.06.2025 ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в установлении пенсии ФИО3 было отказано в связи с отсутствием страхового стажа.
Согласно паспорту №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, страховому свидетельству государственного пансионного страхования № от 08.06.2025, свидетельству о рождении 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя и отчество истца - ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 7-13).
Из архивной справки от 19.05.2025 № Дс-2/25, выданной отделом культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской области, следует, что в архивном фонде Кооперативного хозяйства «Знаменское» Должанского района Орловской области в книгах учета расчетов по оплате труда работников кооперативного хозяйства «Знаменское» за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО2 ФИО12. (так в документе), за июль отработано 28 человеко - дней; за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО2 ФИО14 (отчество не указано, так в документе), за февраль имеются начисления; за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО2 ФИО13. (так в документе), всего отработано 185 (так в документе) человеко - дней, в том числе: за январь отработано 11 человеко - дней, за февраль отработано 25 человеко - дней, за апрель отработано 20 человеко - дней и 140 человеко — дней пособие по временной нетрудоспособности.
В том же архивном фонде в книгах учета расчетов по оплате труда работников кооперативного хозяйства «Знаменское» за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 не значится; за ДД.ММ.ГГГГ. - отработанные дни и начисления заработной платы не указаны; ДД.ММ.ГГГГ г. отработанные дни не указаны; дата рождения ФИО3 в книгах за ДД.ММ.ГГГГ гг. не указана, ввиду чего подтвердить стаж работы ФИО2 ФИО15 за данный период и отразить дату ее рождения не представляется возможным.
Кроме того, в архивном фонде кооперативного хозяйства «Знаменское» Должанского района Орловской области в книгах учета расчетов по оплате труда работников кооперативного хозяйства «Знаменское» за ДД.ММ.ГГГГ гг. другие работники с аналогичными фамилией и инициалами, не значатся (л.д. 19).
Допрошенные в судебном заседании:
Свидетель ФИО6 показала, что ФИО3 знает с детства, она воспитывает дочь – инвалида, у нее многодетная семья. ФИО3 работала в КООП «Знаменское» на подмене в ДД.ММ.ГГГГ, других работников с такой фамилией не было, фамилия «ФИО2» в селе одна, поскольку ее муж с <адрес>.
Свидетель ФИО7 показала, что с <адрес> она приехала проживать в <адрес>, работала дояркой в колхозе «Знаменский». ФИО3 всегда подменяла, кто уходил в отпуск в ДД.ММ.ГГГГ годах, работала в КООП «Знаменское». Других работников и жителей в <адрес> с фамилией ФИО2 и инициалами ФИО1, не было и нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и даче суду ложных показаний.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что архивная справка от 19.05.2025 № Дс-2/25, выданная отделом культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской области принадлежит истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО16 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить.
Установить, что архивная справка от 19.05.2025 № Дс-2/25, выданная отделом культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской области принадлежит ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и обязательного страхования Российской Федерации Орловской области засчитать указанные в архивной справке от 19.05.2025 № Дс-2/25, выданной отделом культуры и архивного дела администрации Должанского района Орловской, периоды в стаж при обращении для назначения пенсии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области
Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025 года.
Судья: