№ 2а-1220/2025

УИД 03RS0031-01-2025-001641-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо ФИО4 о признании незаконным постановления, действий и бездействий судебного пристава - исполнителя, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления, действий и бездействий судебного пристава - исполнителя, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указало, что постановлением судебного пристава-исполнителя Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 21 ноября 2025 года с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 43 756 рублей 76 копеек. Копия данного постановления получена им 21 ноября 2025 года. Кроме того, по аналогичному постановлению им был оплачен исполнительский сбор в сентябре 2025 года в сумме 20 418 рублей 63 копейки. Исполнительное производство №-ИП возбуждено 07 февраля 2022 года и предметом его исполнения является взыскание периодических платежей, а именно алиментов на ребенка. Судебном приставу -исполнителю, как и должнику были известны оплата им денежных средств на содержание детей и его постоянное место работы. Действия административного ответчика по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, а так же не направление в установленные законом сроки ему копии являются незаконными. Постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене. Предъявленный к исполнению исполнительный лист подлежал немедленному исполнению, соответственно срок для добровольного исполнения исполнительного документа не должен быть установлен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит: признать постановление судебного пристава-исполнителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 от 21 ноября 2025 года, которым постановлено о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 43 756 рублей 76 копеек, незаконным; признать постановление судебного пристава-исполнителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, которым постановлено о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 20 418 рублей 63 копейки, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 отменить указанное постановление немедленно; обязать судебного пристава-исполнителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вернуть взысканный с ФИО1 исполнительский сбор в сумме 43 756 рублей 76 копеек и в сумме 20 418 рублей 63 копейки, немедленно; взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 судебные издержки за составление иска 5 000 рублей, уплату госпошлины в сумме 3 000 рублей, почтовые расходы 800 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно.

Административный ответчик - начальник отделения – старший судебный пристав Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным пояснением от 25 декабря 2025 года просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Административный ответчик - представитель Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно.

Административный ответчик – представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, письменным возражением от 25 декабря 2025 года просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частей 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 16 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства, в том числе, в соответствии с частью 16 настоящей статьи (п. 1 ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 года начальником отделения – старшим судебным приставом Буздякского районного отделения судебных приставов ФИО5 на основании исполнительного листа №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 077 рублей величины прожиточного минимума установленного в Республике Башкортостан для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка ежемесячно. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 получено.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; о восстановлении на работе; о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В силу ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Из положений п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

Согласно ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Таким образом, судом установлено, что исполнительное производство возбуждено по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, сводке по исполнительному производству от 25 декабря 2025 года, справке о движении денежных средств, в рамках исполнительного производства с должника производились удержания, имелись задолженность по уплате алиментов.

09 ноября 2023 года судебным приставом – исполнителем ФИО6 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 20 418 рублей 63 копейки. В этот же день, указанное постановление получено должником в личном кабинете Госуслуги и им в установленный законом срок не обжаловано.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 09 июня 2023 года, 04 октября 2023 года у ФИО1 имелась задолженность, задолженность по алиментам своевременно оплачена не была, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель ФИО6 обоснованно вынесла постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 20 418 рублей 63 копейки.

Доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю ФИО1 не представлялись. Более того, ФИО1 23 сентября 2025 года погасил имеющуюся задолженность по алиментам, а также исполнительский сбор в размере 20 418 рублей 63 копейки, при этом постановление о взыскании исполнительского сбора от 09 ноября 2023 года им своевременно получено и не обжаловано.

Соответственно, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом в целях погашения задолженности административного истца на основании исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства, в соответствии с предоставленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, то есть, совершены должностным лицом в установленном законом порядке и в пределах предоставленной ему законодателем компетенции.

Кроме того, 21 ноября 2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 43 756 рублей 76 копеек.

09 декабря 2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 43 756 рублей 76 копеек.

09 декабря 2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление о передаче исполнительного производства №-ИП от 07 февраля 2022 года в отношении ФИО1 в Уфимское районное отделение судебных приставов, по состоянию на 09 декабря 2025 года размер задолженности определена в размере 19 753 рубля 55 копеек.

Проанализировав характер, достаточность и своевременность совершения действий по исполнению требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного действия в рамках возбужденного исполнительного производства должностным лицом не допущено.

Оспариваемые постановления вынесены должностным лицом в целях погашения задолженности административного истца на основании исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства, в соответствии с предоставленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, то есть совершены должностным лицом в установленном законом порядке и в пределах предоставленной ему законодателем компетенции. На момент рассмотрения дела, постановление о взыскании исполнительского сбора от 21 ноября 2025 года отменено, каких-либо исполнительных действий с момента его вынесения до отмены не совершались, действия старшего судебного пристава Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 права и интересы административного истца не нарушают. Оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Буздякского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо ФИО4 о признании незаконным постановления, действий и бездействий судебного пристава - исполнителя, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение в законную силу не вступило.