Дело № 2-1337/2025

УИД 42RS0005-01-2025-001020-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Сидоровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

7 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что 20.12.2021 Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2809512 руб., сроком по 20.12.2028, под 10,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн». Фактом подписания договора являлось введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученной на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. 20.12.2021 ответчику предоставлены денежные средства в размере 2809512 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в Банке ВТБ. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от 20.12.2021 по состоянию на 07.02.2025 включительно в размере 2699018,45 руб., из которых 2341812,25 руб. – просроченный основной долг, 346317,02 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, 5886,67 руб. – пени на проценты, 5002,51 – пени на просроченный основной долг. Также просить взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ расходы по оплату государственной пошлины в размере 41990 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Протокольным определением от 07.04.2025 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 на получение кредита, 20.12.2021 между Банком ВТБ и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2809512 руб., сроком на 84 месяца (до 20.12.2028), под 10,9% годовых (л.д.8-10,11-12). Договор подписан ответчиком простой электронной подписью посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн».

В соответствии с Общими условиями кредитования Банка ВТБ (л.д.14-17), индивидуальными условиями кредитного договора погашения кредита предусмотрено ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, начисленных процентов.

Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (влючительно) текущего календарного месяца (п.2.3 Условий).

Банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 2809512 руб. (л.д.13,24-26), тем самым исполнив свою обязанность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по возврату кредита заёмщик ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2699018,45 руб., из которой: просроченный основной долг –2341812,25 руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 346 317,02 руб., пени на проценты - 5886,67 руб., пени на просроченный основной долг – 5002,51 руб. (л.д. 18). Предоставленный истцом расчёт задолженности (л.д.18) судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.

Истцом ответчику 13.11.2024 направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено заемщиком без удовлетворения (л.д.19,20-21).

Учитывая, что ответчик факт заключения кредитного договора, его условия и обстоятельства исполнения не оспаривал, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, не оспоренного ответчиком, а также с учётом заявленных требований, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере 2699018,45 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведённые положения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41990 руб., которые подтверждены документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2021 по состоянию на 07.02.2025 в размере 2699018,45 руб., из них основной долг - 2341812,25 руб., проценты – 346317,02 руб., пени на проценты – 5886,67 руб., пени на просроченный основной долг - 5002,51руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41990 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

<данные изъяты>

Председательствующий: И.В. Южикова