№ 2-1180/2025

УИД 61RS0006-01-2025-000398-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Любимой Ю.В.,

при секретаре Бакаловой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковая часть 74507, АО "СОГАЗ", ОСЗН г. Новочебоксарска КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии, Военный комиссариат г. Новочебоксарска о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является сестрой военнослужащего рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 02 сентября 2023 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части № и принимал участие в специальной военной операции на территориях <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, погиб при исполнении воинского долга.

В связи со смертью военнослужащего ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрены страховые, единовременные иные выплаты и пособия.

Истец указывает на то, что она является единственным выгодоприобретателем выплат после смерти своего брата – ФИО1, однако в связи с тем, что отец ФИО5 обладает приоритетным правом на получение выплат, не может воспользоваться своим правом.

В 1977 году заключен брак между ФИО5 (Ответчиком) и ФИО4. В браке родились: дочь ФИО3 (Истец (девичья фамилия ФИО6)) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во время брака, супруги вместе с детьми проживали в г. Фрунзе (с 1991 г. город Бишкек) Киргизской ССР. В 1985 году брак был расторгнут.

После расторжения брака, дети проживали вместе со своей матерью – ФИО4. В 1985 г. ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми переехали в <адрес>. Отец – ФИО5 остался проживать в Киргизской ССР.

После расторжения брака мать ФИО1 обратилась в Фрунзенский городской суд Киргизской ССР с заявлением о выплате алиментов на содержание детей. Однако ни одного платежа по алиментам не поступило.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части № и принимал участие в специальной военной операции на территориях <адрес>

В январе 2025 года, истцу из Министерства обороны Российской Федерации поступило сообщение, котором ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Донецкой Народной Республики, погиб при исполнении воинского долга.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО4 умерла. Помимо полнородной сестры – ФИО3 и отца – ФИО5, других родственников у ФИО1 не имеется.

На момент смерти ФИО1 был разведен, детей от брака не имеется.

Ответчик ФИО5 является отцом погибшего ФИО1

Истец считает, что ответчик должен быть лишен права на получение всех выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего, поскольку он при жизни сына и до его совершеннолетия уклонялся от обязанностей родителя, не интересовался судьбой своего ребенка, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына, не занимался его воспитанием, совместно не проживал, не смотря на то, что никаких препятствий в этом ему не чинилось. В связи с изложенным истец просила суд лишить ФИО5, права на все меры социальной поддержи в связи с гибелью военнослужащего – ФИО1, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что отец не занимался ни ее воспитанием, ни воспитанием брата, никогда не звонил и не помогал своим детям материально, истец даже сменила отчество, чтобы не иметь никакого отношения к ответчику. Точно также к ответчику относился и ее брат, никогда об отце не говорил, эта тема была ему не приятно. Ответчик даже не приехал на похороны сына.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

3-и лица: АО "СОГАЗ", Войсковая часть № 74507 Министерства обороны Российской Федерации, ОСЗН г. Новочебоксарска КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение ФИО9, полагавшей заявленные исковые требования не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении, приходит к следующим выводам:

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1, являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 1977 году заключен брак между ФИО5 (Ответчиком) и ФИО4. В браке родились: дочь ФИО3 (Истец (девичья фамилия ФИО18)) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во время брака, супруги вместе с детьми проживали в <адрес> (с 1991 г. <адрес>) Киргизской ССР. В 1985 году брак был расторгнут.

После расторжения брака, дети проживали вместе со своей матерью – ФИО4. В 1985 г. ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми переехали в <адрес>. Отец – ФИО5 остался проживать в <адрес>

ФИО5 не был лишен в установленном законом порядке родительских прав.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 704507 и принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>.

В январе 2025 года, истцу из Министерства обороны Российской Федерации поступило сообщение, котором ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Донецкой Народной Республики, погиб при исполнении воинского долга.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО4 умерла. Помимо полнородной сестры – ФИО3 и отца – ФИО5, других родственников у ФИО1 не имеется.

На момент смерти ФИО1 был разведен, детей от брака не имеется.

Требования истца о лишении ответчика прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего мотивированы тем, что ФИО5 не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына, не занимался его воспитанием, совместно не проживал.

Как следует из характеристики на ФИО1, выданной МУРЭП «Коммунальник» ФИО1 прописан в <адрес>. После окончания службы в Вооруженных силах РФ в начале декабря 2002 года в связи с обучением в ВУЗЕ фактически проживал в <адрес> у бабушки ФИО10 Мать ФИО1 является инвалидом. ФИО1 воспитывался в семье без отца с двух лет.

Также в материалах дела имеется заявление ФИО10, бабушки умершего ФИО1, в адрес председателя приемной комиссии, согласно которому, поскольку у ФИО1 больная мать, находящаяся на инвалидности, и нет отца, она обязуется оплачивать коммерческое обучение внука.

Согласно заявлению ФИО1 в адрес ректора Чувашского государственного университета о переводе на другой факультет, он является единственным кормильцем в семье для матери-инвалида, воспитывался без отца с двух лет.

Из характеристики, выданной по месту учебы МБОУ «Гимназия №6» г. Новочебоксарска Чувашской республики, отец ФИО1, ФИО5, не принимал участия в воспитании ребенка, ни разу не посетил ни одно родительское собрание, успеваемостью ФИО1 не интересовался, в школу не приходил.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1 воспитывался без отца, при жизни в разговорах об отце никогда не говорил, был близок с сестрой.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Действительно, с учетом представленных истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, с учетом показаний свидетелей, судом установлено, что ответчик не проживал совместно с сыном с двухлетнего возраста.

Вместе с тем, как следует из показаний ответчика, с 1977 года по 1985 год находился в законном браке с ФИО4. В браке родились дочь – ФИО3 (Истец (девичья фамилия ФИО18)) ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. Семья жила в мире и достатке, супруга и дети ни в чем не нуждались. Теще – матери ФИО4 не нравилось место работы ФИО5, она настаивала на том, чтобы он уволился с работы и переехал вместе с женой и детьми в Новочебоксарск, где она проживала. ФИО5 не соглашался переезжать, т.к. в городе Фрунзе проживали его родители, которые на тот момент являлись инвалидами и нуждались в помощи. По причине давления со стороны своей матери ФИО4, развелась с ФИО5 При разводе ФИО5 оставил детям и супруге квартиру, в которой они проживали, а сам переехал к родительский дом. ФИО4 сообщала, что по просьбе матери собирается переезжать в Новочебоксарск с детьми, на что ФИО5 передал свою машину ФИО4 и на данной машине они уехали в Новочебоксарск. После развода с 1985 года по 2000 года, до совершеннолетия ФИО18 (ФИО2) ФИО1, платил алименты на детей, из-за большого расстояния между Фрунзе и Новочебоксарском (более 3000 км), не имел возможность встречаться с детьми, а номера телефона для связи не знал. С марта 2022 года поддерживает связь с ФИО3, через социальную сеть «одноклассники». В ноябре месяце 2023 года ФИО5, стало известно от ФИО17, что ФИО1 попал в больницу с ранениями. ФИО5 попытался узнать номер телефона ФИО1, чтобы связаться с ним, но дочь не сообщила номер для связи. Из материалов дела ФИО2 стало известно, что ФИО3 узнала о смерти брата в январе месяце и в январе ФИО1 похоронили, но ФИО5 она сообщила о смерти сына только 6 марта и фактически лишила его возможности присутствовать на похоронах сына.

В обоснование своих возражений ответчик также представил архивные справки по месту работы с 1985 года по 1992 год, с 1993 года по 2000 год, которые содержат сведения о том, что ФИО5 выплачивались алименты.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, согласно которым ответчик является отцом ФИО1, родительских прав не лишен, выплачивал алименты на содержание сына до достижения совершеннолетия и не имел возможности общения с сыном по объективным причинам из-за нежелания своей супруги, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковая часть №", ОСЗН г. Новочебоксарска КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии, Военный комиссариат г. Новочебоксарска о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Любимая

Мотивированное решение будет изготовлено 30 апреля 2025 года