РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.
при секретаре: Павленко А.О.,
с участием представителя истца по ордеру ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2023 по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 к Администрации СП Ялчинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указано, что отцу истца ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес> На данном земельном участке родителями построен жилой дом, где они проживали до свей смерти, однако при жизни родители не оформили свои права на домовладение.
В настоящем иске просит установить юридический факт принятия наследства истцом оставшегося после смерти отца ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2 и ФИО3
ФИО3 обратился в суд с самостоятельным иском, где указал, что ФИО28., умерший ДД.ММ.ГГГГ г. приходится его родным дедом. У дела помимо истца ФИО29 был еще сын ФИО7, который после смерти своего отца фактически принял наследство в виде спорного домовладения, был прописан там и проживал в данном доме, оплачивал коммунальные услуги, поменял трубы в доме, а также поставил пластиковые окна.
Отец ФИО30. умер ДД.ММ.ГГГГ г. С тех пор ключи от дома находятся у ФИО3, за домом присматривает он, в том числе оплачивает коммунальные услуги.
Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО31. и признать в порядке наследования по закону право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Истец ФИО5 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по ордеру ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, требования ФИО3 просил оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 по доверенности ФИО4 требования своего доверителя поддержала, пояснив, что материалами дела и доводами опрошенных в суде лиц подтверждается, что после смерти ФИО32. домовладение по адресу: <адрес> перешло к ФИО7, которые был зарегистрирован и до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году проживал в спорном доме, оплачивал коммунальные платежи, заменил котел и отопление в доме. После его смерти дом перешел в распоряжении ФИО3, который в настоящее время несет бремя его содержания, в то время как ФИО5 никоим образом в наследство не вступал, более того, как наследник 2-ой очереди при наличии наследников 1-ой очереди после смерти ФИО7 вступить и не может в права наследования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 суду пояснила, что проживала с умершим ФИО33 в законном браке, в котором родились двое детей ФИО34. Сама ФИО8 на наследство не претендует, не возражает, чтобы дом достался сыну ФИО35 поскольку именно он в настоящее время пользуется домом, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные услуги. Также пояснила, что после смерти дела ФИО6 в доме стал проживать и облагораживать именно ее супруг ФИО36 Он сам мог производить слесарные и монтажные работы, в связи с чем полностью переделал отопление в доме, сварил новые трубы, вместе с зятем ставил пластиковые окна.
ФИО3 в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации СП Ялчинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в суд не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании свидетели со стороны ФИО5- ФИО38 суде рассказали, что после смерти отца домовладение находится в распоряжении ФИО10 Б
Свидетель ФИО37 будучи родной сестрой истца и умершего ФИО41 суду пояснила, что их отец ФИО40 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего за домом родителей стал присматривать брат ФИО42 он проживал в этом доме, по мере возможности приезжала его жена и дети. Сам ФИО3 во время каникул постоянно проводил время в деревне, называл его вторым домом. Какие-либо вложения в дом со стороны брата ФИО10 Б не последовало, У брата свой дом и хозяйство и участвовать в присмотре за домом он не собирался, просто со стороны сельсовета начались требования оформить, а, поскольку он живет в той же деревне, поэтому с администрации и пришли к нему. Сама ФИО7 свое заявление об отказе от наследства объяснила тем, что Б постоянно названил и давил, просил подготовить отказ от наследства. Сама ФИО7 указывая, что именно сын ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО7 имеет прав на данное домовладение, поскольку сейчас бремя расходов лежит именно на нем.
Свидетель ФИО47 суду пояснила, что приходится родной сестрой ФИО3 Дом в <данные изъяты> принадлежал их деду ФИО48 умершему в ДД.ММ.ГГГГ. С самого детства приезжали в этом дом, после смерти деда там стал проживать их отец ФИО7 В доме поменял отопление, поставил пластиковые окна, т.е. фактически принял наследство после смерти деда. Брат ФИО10 Х находилмя на иждивении отца, после его смерти получает пособие по потере кормильца. В настоящее время за домом смотрит брат ФИО3, оплачивает коммунальные услуги, ключи от дома находятся у ФИО10 Х
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО59 и ФИО52 состояли в зарегистрированном браке(л.д.50).
В браке родились дети: ФИО10 Б, ФИО10 Г ФИО10 А ФИО10 Г ФИО57(умер), ФИО58(умер)(л.д.49, 51-53)
ФИО60. умер ФИО61 г.(л.д.8)
При жизни ФИО62. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается архивными справками(л.д.9,15-17), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок(л.д.10) и справками, представленными сельской администрацией(л.д.12)
Из справки №<данные изъяты> г. следует, что ФИО7 был зарегистрирован и проживал один по вышеуказанному адресу(л.д.57), дом поставлен им на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году(л.д.115)
Согласно представленного технического паспорта за №.... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что жилой дом состоит из литера «А»- вудх жилых комнат(16,4 кв.м. и 24,4 кв.м.), литера «А1»- кухни(10,1 кв.м.), жилой комнаты (9,7 кв.м.), литера «а»-двух веранд(14,3 кв.м. и 4,1 кв.м.), а всего общей площадью 79,0 кв.м.(л.д.189-192)
Справкой №<данные изъяты> г. выданной Администраций МР Кугарчинский район РБ подтверждается, что жилой дом возведен без нарушений санитарных, технических и градостроительных норм и правил(л.д.20).
ФИО63. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.87)
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из представленных суду материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО64. фактически наследство в виде довомладения <адрес> принял ФИО65., умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в установленном законом порядке имущество на себя не оформил.
После смерти ФИО66. фактически наследство принял на себя ФИО3-родной сын. Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО3 после смерти отца совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, не допускал бесхозного отношения к имуществу, оплачивал коммунальные услуги.
Иные наследники первой очереди ФИО67.- ФИО68. от правопритязаний относительно наследственного имущества отказались.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 79,0 кв.м. и земельный участок общей площадью 3493 кв.м. с кадастровым номером №...., расположенные по адресу: <адрес>
ФИО5 приходится родным братом умершего ФИО69 т.е. является наследником 2-ой очереди, который мог бы наследовать только в случае отсутствия у умершего наследодателя наследников первой очереди., в связи с чем в требованиях истца ФИО5 надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— оставить без удовлетворения.
исковые требования ФИО3 к Администрации СП Ялчинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности- удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства оставшегося после смерти отца ФИО74, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Признать за ФИО10ым Х..Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты> г.) в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 79,0 кв.м. с кадастровым номером №<данные изъяты> и земельный участок общей площадью 3493 кв.м. с кадастровым номером №...., расположенные по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года