УИД 35RS0001-01-2025-003171-84 производство № 5-418/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
07 апреля 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,
с участием посредством видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >
установил:
06.04.2025 в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 06.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложено существо совершенного им правонарушения; рапортом полицейского 3 роты ОБППСП Й. от 06.04.2025 о том, около 13 час. 30 мин. от дежурной части поступил вызов» ФИО2, 25 распивают на общем этаже (кухне) 15 квартиры», прибыв на место во 2 подъезде на 3 этаже обнаружили мужчину, который в состоянии опьянения в общественном сете выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно, грубо. Гражданин был предупрежден о применении физической сила и спецсредств, но реакции не последовало, мужчина продолжал вести себя неадекватно, выражаясь нецензурной бранью, применены физическая сила и спецсредства, доставлен в отдел полиции; письменным объяснением Ц., согласно которым 06.04.2025 в 13 час. 40 мин <адрес> ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном сете выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, на требование прекратить противоправное деяние не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.
С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 15 часов 00 минут 06 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > Малышева