УИД 67RS0015-01-2025-000222-17

Дело № 2-169/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 19 августа 2025 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к нотариусам Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> об утверждении даты вступления в силу договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к нотариусам Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО5, ФИО6 В обоснование требований указал, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 16.09.1992, утвержденного постановлением Главы администрации Краснинского района 11.09.1992, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 (истцу) передана в совместную собственность <адрес> по адресу: <адрес> После смерти отца он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на принадлежащую его отцу ? долю в праве общей собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако нотариусом Краснинского нотариального округа ФИО5 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что дата составления договора не совпадает с датой его подписания. Иные наследники первой очереди мать и сестра истца на наследство не претендуют. Поскольку иным способом оформить наследственные права не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, утвердить дату вступления в силу договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного между Гусинским хлебоприемным предприятием и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 – 11.09.1992.

Определением суда от 28.07.2025 в качестве соответчиков по делу привлечены администрация муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2, ФИО9

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая при этом на удовлетворении заявленных им исковых требований.

Ответчик нотариус Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО6 в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2 и ФИО10 в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежаще, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Одновременно указали, что против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражают, на наследство не претендуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу части 1 статьи 1153, части 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в совместную собственность ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного с Гусинским хлебоприемным комбинатом в лице ФИО11, передана квартира № по адресу: <адрес> Из текста документа следует, что договор приватизации составлен ДД.ММ.ГГГГ, а подписан сторонами и зарегистрирован администрацией Краснинского района Смоленской области 11.09.1992, реестровый №.

20.02.2021 умер Воробьев <данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего 20.02.2021 ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО4 Дочь наследодателя ФИО10 от наследства отказалась в пользу брата ФИО4

Нотариусом Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО5 отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долюв праве общей собственности на квартиру № находящуюся по адресу: <адрес> в виду несоответствия даты составления и регистрации правоустанавливающего документа на квартиру.

Между тем, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора приватизации была допущена техническая описка в указании даты составления правоустанавливающего документа, поскольку дата подписания и дата регистрации договора не может быть ранее даты составления договора.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО7, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Иных наследников судом не установлено. Родители наследодателя Воробьев <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Супруга наследодателя ФИО2 и дочь ФИО9 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца.

Таким образом, с учетом приведенных положений гражданского законодательства, все принадлежавшее ФИО7 имущество перешло в порядке наследования по закону к сыну ФИО4 и принадлежит ему со дня открытия наследства.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение подлинность сформированной истцом доказательственной базы, поскольку она ничем не опровергнута.

Проанализировав письменные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в совокупности, а также, принимая во внимание отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 67:11:0410101:803, общей площадью 44,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю ФИО1 <данные изъяты> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Панкова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.