Решение по делу № 2-166/2025 от 07.04.2025

Дело №

01RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании гарантийного обеспечения суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте, задолженности по юридически обязывающим ордерам, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения условий соглашения о возмездной уступке имущественных прав, в рублевом эквиваленте согласно официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения по делу, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, рассчитанные по правилам по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления.

В обоснование своих требований указал, что он является держателем обязательств (ордеров), которыми установлены долговые обязательства ФИО3, данные обязательства были оформлены путем обмена информацией с использованием цифровых телекоммуникационных технологий на сайте сервиса Paymer, обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика. Согласно условиям выпуска юридически обязывающего ордера ФИО3 взял на себя обязательства выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя, при этом погашение ордера Раумег означает возникновение права предъявления ордера к выплате. Истец предъявил номер и код ордера, на основании чего у ответчика возникло обязательство по выполнению денежного обязательства, однако ответчик не выполнил своих обязательств надлежащим образом, в связи, с чем истец обратился в суд с соответствующим иском. Должник свои обязательства по оплате обязательства (ордера) не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под №, было выпущено обязательство (ордер) №, в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под №, было выпущено обязательство (ордер) №, в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> доллара США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 на сайте сервиса Paymer, зарегистрированного в системе под №, было выпущено обязательство (ордер) №, в соответствии с которым ФИО3 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуется против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера), в материалах дела имеется соответствующее обязательство (ордер) (л.д. №

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, зарегистрированным в системе под №, и ФИО2, зарегистрированного в системе под №, были заключены контракты №№, № в соответствии с которыми права требования по указанному ордеру перешли ФИО2, в материалах дела имеются копии контрактов (л.д. №30).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в адрес ФИО3, поступило требование о погашении задолженности по указанным контрактам (л.д.38-41). В материалах дела не содержится информации о результатах рассмотрения данного требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При установленных обстоятельствах, нарушения обязательств, допущенные Ответчиком, являются существенными.

На момент принятия решения судом официальный курс доллара США по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма непогашенной задолженность эквивалентна <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Кроме этого согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Предоставленный ФИО2 расчет задолженности (л.д. 43) соответствует условиям выпущенного ордера, суду не были представлены доказательства отсутствия задолженности, равно как и наличие задолженности в ином размере, в связи с чем суд считает требования ФИО2 обоснованными.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д№).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании гарантийного обеспечения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 79 21 № выдан МВД по <адрес>, код подразделения 010-004, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №, СНИЛС), проживающего по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст.395 ГК РФ начисленными после предъявления требования кредитора сДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 79 21 № выдан МВД по <адрес>, код подразделения 010-004, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №, СНИЛС), проживающего по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейки в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: