Решение по делу № 2А-6753/2023 от 05.12.2023

Дело № 2а-6753/2023 УИД 23RS0059-01-2023-009647-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 05 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Ильиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет»,

установил:

Административный истец в лице и. о. прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере градостроительства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 579 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садовый земельный участок, принадлежит на праве собственности ФИО1

Земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 667 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садовый земельный участок, принадлежит на праве собственности вышеуказанному правообладателю.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 482 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - дачное хозяйство, принадлежит на праве собственности ФИО1

Установлено, что признание объектов капитального строительства на вышеуказанных земельных участках самовольными постройками являлось предметом судебных разбирательств.

Так, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № объекты строительства, расположенные на земельных участках № признаны самовольными постройками, на ФИО1 возложена обязанность осуществить его снос. Названное апелляционное определение вступило в законную силу.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение оставлено без изменения.

Кроме того, объект строительства на земельном участке с кадастровым номером № признан самовольной постройкой вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Указанными судебными актами на ФИО1 возложена обязанность осуществить снос рассматриваемых объектов строительства.

Во исполнение судебных постановлений Центральным РОСП по г. Сочи возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, которые в настоящий момент находятся на исполнении.

Однако в ходе мониторинга сайтов продаж квартир на территории Центрального района города Сочи выявлено, что рассматриваемые объекты строительства имеют коммерческое наименование ЖК «Подкова», в информационно-телекоммуникационной сети ведутся продажи квартир в данном объекте. Такие интернет-ресурсы расположены по следующим URL- адресам:

<адрес>

Вход на указанные интернет-сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь.

Размещение вышеуказанной информации в свободном доступе способствует совершению преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд признать информацию, размещенную на интернет-сайтах, доступных по следующим URL-адресам:

<адрес>

<адрес> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по ЮФО (<...>) для включения интернет страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. города Сочи Ильиной О.О. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, направил в суд письменные объяснения в которых просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ).

Как указано в ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 указанного Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения доменных имен и сетевых адресов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как установлено в судебном заседании прокуратурой Центрального района города Сочи в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере градостроительства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 579 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садовый земельный участок, принадлежит на праве собственности ФИО1

Однако в ходе мониторинга сайтов продаж квартир на территории Центрального района города Сочи выявлено, что рассматриваемые объекты строительства имеют коммерческое наименование ЖК «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети ведутся продажи квартир в данном объекте.

На вышеуказанных интернет-сайтах не имеется информации о правовой возможности продажи квартир в жилом комплексе, а также отсутствуют сведения о месте и способах получения проектной декларации.

Кроме того, в силу положений действующего законодательства помещения в объектах строительства, признанных самовольными постройками, не могут являться объектами гражданских прав.

Размещение на интернет-сайтах сведений о продаже помещений в объектах капитального строительства свидетельствует о неправомерной деятельности, направленной на привлечение денежных средств граждан в целях незаконного строительства объектов.

В результате данной противоправной деятельности создаётся реальная угроза причинения значительного ущерба лицам, передавшим денежные средства в целях приобретения жилых и нежилых помещений в указанных объектах строительства.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях ограничения доступа к страницам интернет-сайтов с указанными URL-адресами, содержащих запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования и.о. прокурора Центрального района г. Сочи законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор.

В силу с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования и.о. прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», полностью удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайтах, доступных по следующим URL-адресам:

<адрес>

<адрес> сведениями, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить интернет-сайты, доступные по URL-адресам:

<адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу, расположенному по адресу: <...>, для включения интернет-страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья