РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 17.08.2016 и выдан кредит на сумму 221000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 22,9% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 17.08.2016, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 517901 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14379 рублей 02 копейки, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 189244 рубля 25 копеек за период с 25.06.2022 по день фактического возврата кредита (л.д.6-8).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения кредитного договора <***> от 17.08.2016 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 на сумму 221000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 22,9% годовых подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 19-22), копией лицевого счета (л.д. 42-45).

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

ФИО1 направлялось требование от 16.05.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 51).

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» № 14/2018 от 09.11.2018 изменено наименование банка на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 33).

В судебном заседании установлено, что АО «Банк ДОМ.РФ» полностью выполнило условия кредитного договора с ФИО1, а ФИО1 свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял не надлежащим образом, не оплачивал в срок платежи, предусмотренные условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленной суду копией лицевого счета (л.д. 42-45), расчетом задолженности (л.д. 34-41).

При принятии решения суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д. 34-41), поскольку он соответствует заключенному договору, возражений относительно представленного истцом расчета и контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности на 24.06.2022 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 17.08.2016 составила 517901 рубль 66 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 189244 рубля 25 копеек, просроченные проценты на срочную ссуду в размере 36806 рублей 30 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 143703 рубля 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 91271 рубль 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 56876 рублей 64 копейки (л.д. 34-41).

При установленных судом обстоятельствах сумма задолженности и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 О. существенно нарушались условия договора, требования банка о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 14379 рублей 02 копейки, подтверждается платежным поручением № 31141 от 28.06.2022 (л.д. 16), в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.08.2016, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (), в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2016 на 24.06.2022 в размере 517901 рубль 66 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере 189244 рубля 25 копеек, просроченные проценты на срочную ссуду в размере 36806 рублей 30 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 143703 рубля 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 91271 рубль 04 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 56876 рублей 64 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14379 рублей 02 копейка, а всего 532280 (Пятьсот тридцать две тысячи двести восемьдесят) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (), в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 189244 рубля 25 копеек за период с 25.06.2022 по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года

Судья К.Е. Землякова

1версия для печати