УИД 38RS0035-01-2024-000667-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Артемьеве Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что 06.03.2015 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 175 466 руб., под 18% годовых, на 72 месяца.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 11.03.2016 по 28.06.2018 образовалась задолженность в размере 210 754,01 руб.
28.06.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права требования к должникам по кредитным договорам уступлены истцу.
Истец просит суд взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 06.03.2015 в размере 210 754,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 307,54 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представителем ответчика ФИО11 ФИО7 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 06.03.2015 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит на сумму 175 466,85 руб., под 19,54% годовых, на срок 72 месяца, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в установленный срок.
Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не опровергнут, соответственно, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств кредитором исполнены в полном объеме.
28.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе и с ФИО5, что подтверждается приложением № 1 к договору.
Ответчиком условия возврата суммы кредита исполнены не в полном объеме, в связи с чем за период с 11.03.2016 по 28.06.2018 образовалась задолженность в размере 210 754,01 руб., из которых: 159 044,61 руб. – основной долг, 51 709,40 руб. – проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по данным требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По условиям кредитного договора №, заемщик обязался возвратить сумму займа и договорные проценты в срок 72 месяца.
Из материалов дела следует, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № за период с 11.03.2016 по 28.06.2018 в размере 210 754,01 руб.
Согласно судебному приказу № 2-4784/2021 от 16.11.2021, отменному на основании определения суда от 17.03.2023, в пользу ООО «ЭОС» также взыскана задолженность № за период с 11.03.2016 по 28.06.2018 в размере 210 754,01 руб.
Таким образом, учитывая период взыскания задолженности с 11.03.2016 по 28.06.2018, дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – ноябрь 2021 года, суд приходит к выводу, что ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами трехгодичного срока исковой давности (28.06.2018 + 3 года).
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 210 754,01 руб. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.
Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 307,54 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО14 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с 11.03.2016 по 28.06.2018 в размере 210 754 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 307 руб. 54 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: О.В. Варгас
Мотивированный текст решения изготовлен 18.07.2025.