дело ...

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» (...) к ФИО1 ...) о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от ... в размере 649 260,78 руб., процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... сторонами заключен договор ... на предоставление микрозайма в размере 583 889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 45 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств также заключен договор ... залога транспортного средства марки LIFAN, модель Х50. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, однако, заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в срок, установленный договором, заем не возвращен, проценты по займу не уплачены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 583 889 руб. со сроком возврата на 48 месяцев, под 45% годовых, дата первого ежемесячного платежа – ..., последнего - ..., размер ежемесячного платежа – 26392 руб. Согласно п.п.9,10 Индивидуальных условий договора, заемщик обязан заключить договор залога и предоставить в залог транспортное средство. В п.12 договора указано о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых. Договор подписан простой электронной подписью заемщика (л.д.22-24,26).

В этот же день, ..., между указанными сторонами заключен договор залога транспортного средства ..., в соответствии с которым, ФИО1 передал в залог ООО МФК «КарМани» транспортное средство марки LIFAN, модель Х50, идентификационный номер (VIN) (Рамы) X9W215851H0008 (л.д.28-30). Уведомление о возникновении залога движимого имущества ... от ... (л.д.18).

Выдача займа подтверждена справкой банка (л.д.20).

Из предоставленного расчета задолженности следует, что ее размере составляет 649260,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 542156,83 руб., задолженность по процентам – 102653,85 руб., неустойка – 4450,1 руб. (л.д.53).

В адрес ответчика направлялись претензии о досрочном возврате займа в связи с неисполнением договора (л.д.48,52).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствие с ч.ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав сумму займа ФИО1, наличие неисполненных обязательств по договору подтверждено расчетом задолженности, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ....

Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... по состоянию на ... в сумме 649 260,78 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17985,22 руб., подтвержденные материалами дела (п/поручение ... от ... (л.д.50).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» задолженность по договору микрозайма ... от ..., по состоянию на ..., в размере 649 260 рублей 78 копеек (из которой: 542 156 рублей 83 копейки (сумма основного долга); 102 653 рубля 85 копеек (сумма процентов); 4 450 рублей 10 копеек (сумма неустойки (пени)), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17982,22 руб., проценты за пользование микрозаймом со дня вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО6

ФИО6