Решение по делу № 2А-1441/2022 от 21.11.2022 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

УИД: 18RS0027-01-2022-002081-25

Дело № 2а-1441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Увинского района Карачевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Г,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Г в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требование обосновано тем, что 25.09.2018 года Г осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики по п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанное преступление совершено Г при особо опасном рецидиве преступлений. 30.12.2021 года Г освободился из мест лишения свободы, в настоящее время судимость по указанному приговору не погашена, срок погашения судимости 29.12.2029 года.

14.10.2021 года решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР в отношении Г установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики.

06.01.2022 года Г поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором Г характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Неоднократно, в течение календарного года, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Г не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, предъявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что 25.09.2018 года Г осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики по п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от 25.09.2018 года не погашена. Срок погашения судимости 29.12.2029 года.

В течение календарного года, находясь под административным надзором, Г, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 15.07.2022 года постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Увинский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

01.09.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска УР Г привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении поднадзорному Г ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 2 раз в месяц и запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному Г суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение Г, характер совершенных им административных правонарушений, а именно посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ), а также против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), суд считает необходимым применить к Г административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 2 раз и запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Г, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Г удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Г административные ограничения в виде:

- увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 21.11.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов