УИД: 11RS0018-01-2022-000894-67
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года по делу № 5-270/2022 с. Усть-Кулом
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, имеющего привлечения к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в общественном месте <адрес> в здании <адрес> помещении <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважения к обществу, а именно, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.
В ходе рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается. Так же пояснил, что он работает без оформления трудового договора, ранее наложенные штрафы за правонарушения не оплачены в полном объеме.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; данными о личности ф.1П; сведениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, задержан с 15:15 ДД.ММ.ГГГГ до 10:24 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к административной ответственности по ст. ч.1 19.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ)
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.
С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения, наличия ранее неоднократных привлечений к административной ответственности к административному аресту за однородные правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста период административного задержания с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин