Решение по делу № 2-9362/2023 от 22.08.2023

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи: Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» (ООО «АЛФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и ФИО1 был заключен Договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой премии ООО «МАКС-Жизнь» в размере 43 660 руб. 82 коп. и стоимости Сертификата ООО «ЕЮС» в размере 15 000 руб. 00 коп., оплаченных Ответчиком в момент заключения кредитном договора с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора истец подготовил для Ответчика заявление в ООО «МАКС-Жизнь» на отказ от договора добровольного страхования, а также заявление в ООО «ЕЮС» на отказ от услуги и направил их ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанные организации, посредством курьерской службы.

Оказанные курьерской службой услуги по доставке заявлений Ответчика в вышеуказанные организации оплачены за счет средств ООО «АЛФ».

Уведомлений о досрочном прекращении исполнения договора, на момент оказания услуг, а именно ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика не поступало.

Таким образом, в связи с исполнением обязательств по договору, истец оказал ответчику услуги, стоимость которых согласована в заявке (Приложение № к договору), а именно:

- организация курьерской отправки заявлений, жалоб, претензий, что включает в себя: вызов курьера, согласование даты и времени забора корреспонденции, регистрация, составление курьерских накладных и передача курьеру отправления, в том числе почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, страховые компании, прочие компании – 1303 рубля 90 копеек.

- анализ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на предмет выявления оснований для возврата страховой премии – 4888,1 рублей;

- анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), по которым осуществляется возврат денежных средств – 4 888,23 рублей;

- изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочие обращения, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями – 6 517,64 руб.

Итого общая стоимость услуг составила: 17 598 руб. 00 коп. Факт оказания истцом ответчику услуг в полном объеме подтверждается:

1) подписанными собственноручно ФИО1 заявлениями, адресованными в ООО «МАКС-Жизнь» и в ООО «ЕЮС»;

2) подписанными собственноручной подписью ФИО1 курьерскими накладными № и № от ДД.ММ.ГГГГ по отправке заявлений в ООО «МАКС-Жизнь» и ООО «ЕЮС»:

3)подписанным актом оказанных услуг – акт подписан как истцом, так и ответчиком;

4) скрин-шотом с электронной почты ответчика с ответом ООО «Макс-Жизнь» о том, что требования по возврату страховой премии страховой компанией удовлетворены.

Стоимость услуг ООО «АЛФ» с ответчиком была согласована, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявке № от ДД.ММ.ГГГГг., которая является неотъемлемой частью договора.

Более того, п. 1.3 договора Ответчиком подтверждено, что услуги не навязаны, не являются заведомо невыгодными или обременительными и дано согласие на отправку претензионных обращений истцом от имени ответчика.

Истец организовал отправку заявления на отказ от договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЛФ» обеспечило тем самым отправку в страховую компанию в установленные законодательством сроки.

В результате проделанной работы ООО «АЛФ» ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАКС-Жизнь» произвело возврат страховой премии в размере 43 660 руб. 82 коп. на реквизиты ответчика, отличные от тех, которые указаны в заявлении, подготовленные истцом (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ВТБ Банк ПАО., данное платежное поручение истец не имеет возможности и предоставить суду, так как не имеет его в наличии, о его существовании узнал из ответа страховой компании ООО «МАКС-Жизнь»).

Таким образом, весь комплекс услуг по возврату страховой премии и стоимости Сертификата ООО «ЕЮС» в досудебном порядке, согласно Договора, истцом оказан в полном объёме (подписанный Акт выполненных работ прилагается). ДД.ММ.ГГГГ уведомлений о досрочном прекращении исполнения договора, на момент оказания услуг в досудебном порядке, со стороны ответчика не поступало.

После исполнения истцом взятых на себя обязательств по договору, и оказания ответчика услуг в полном объеме, ответчик отказался от исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Так как ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных ему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «АЛФ» не исполнил. ООО «АЛФ» направило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 претензию, в которой было предложено в добровольном порядке погасить задолженность за оказанные услуги правового характера в размере 17 598 рублей.

До настоящего времени ответчиком услуги истца не оплачены.

Между ООО «АЛФ» и ИП ФИО2 заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является оказание ИП ФИО2 юридических услуг OOО «АЛФ».

За услуги поведению дела, включающие в себя: консультационные услуги, составление, подача искового заявления, иных документов, необходимых для ведения дела в суде по иску ООО «АЛФ» ФИО1, Заказчик ООО «АЛФ» оплатил ИП ФИО2 стоимость услуг размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о приемке работ и о том, что стоимость услуг не была изменена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 17598 рублей, неустойку в размере 35196 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 1783 рубля 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35), а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки не сообщил, уведомлен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации (л.д. 38). Судебная корреспонденция получена ответчиком (л.д. 40), о причинах неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и ФИО1 был заключен Договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой премии ООО «МАКС-Жизнь» в размере 43 660 руб. 82 коп. и стоимости Сертификата ООО «ЕЮС» в размере 15 000 руб. 00 коп., оплаченных Ответчиком в момент заключения кредитном договора с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

5) подписанными собственноручно ФИО1 заявлениями, адресованными в ООО «МАКС-Жизнь» и в ООО «ЕЮС»;

6) подписанными собственноручной подписью ФИО1 курьерскими накладными № и № от ДД.ММ.ГГГГ по отправке заявлений в ООО «МАКС-Жизнь» и ООО «ЕЮС»:

7)подписанным актом оказанных услуг – акт подписан как истцом, так и ответчиком;

8) скрин-шотом с электронной почты ответчика с ответом ООО «Макс-Жизнь» о том, что требования по возврату страховой премии страховой компанией удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.7. договора, заключенного между Сторонами договора, «Заказчик обязуется предоставить Исполнителю все необходимые документы и информацию для исполнения настоящего договора...».

В соответствии с п. 3.10. Договора: «При досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет Заказчика, предоставленный Заказчиком, или иной расчетный счет Заказчика, Заказчик обязуется предоставить Исполнителю выписку с расчетного счета, на который поступили денежные средства, в течение 2-х (двух) дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет Заказчика и произвести оплату стоимости услуг Исполнителя согласно п.4.1.1.».

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что Заказчик освобождается от оплаты стоимости услуг Исполнителя только в случае, если страховая премия/стоимость услуг третьих лиц не возвращена в досудебном или судебном порядке.

Согласно Указания ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), страховщик возвращает страховую премию страхователю в добровольном порядке только в том случае, если заявление на отказ от договора страхования отправлено в четырнадцатидневный срок.

В соответствии с п. 4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплата за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг в течение двадцати четырех часов с момента получения денежных средств. Ответчиком нарушен порядок оплаты услуг истцу, а именно, по состоянию па 23.06.2023г. не оплачена стоимость оказанных услуг в размере 17 598 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 00 коп.

До настоящего времени ответчиком услуги истца не оплачены.

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае невыполнения Заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 2% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Таким образом, просрочка оплаты оказанных услуг составляет 786 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма начисленных пеней составляет:

17 598 руб. 00 коп. * 2% * 786 дней = 276 640 рублей 56 копеек.

С учётом разумности и соразмерности, истец снижает сумму неустойки до 35 196 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 52 794 рублей (17 598 рублей + 35 196 рублей = 52 794 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком (заемщиком) не представлено. При этом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 52 794 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителе в разумных пределах.

Факт отправки ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается копией курьерской накладной №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 9).

Так же, на основании положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 рубля 82 копейки (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> (№) в пользу ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52 794 рублей, из которых: 17 598 рублей – сумма основного долга, 35 196 рублей – неустойка, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 1783 рубля 82 копейки, а всего: 64577 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 29.08.2023 г.

Судья

подпись

В.М. Лапина

Копия верна

№

№ <адрес>

Судья

Секретарь