Дело № 2-4079/2022
51RS0001-01-2022-004873-59
Изготовлено 15 сентября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.
при помощнике судьи Кондрашовой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование требований указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях (по 1/3 у каждого).
На основании ст. ст. 44, 157.2 Жилищного кодекса РФ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принято решение о заключении прямых договоров с ПАО «Мурманская ТЭЦ» (с 05.03.2020 переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») и собственниками помещений в МКД об оказании коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ».
В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с 01.06.2019. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с ПАО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг, то есть с 01.06.2019.
На момент подачи заявлений о выдаче судебных приказов согласно детализации по лицевому счету № сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению ФИО1 (1/3 долевая собственность), ФИО2 (1/3 долевая собственность), долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв.<данные изъяты> за период 01.06.2019 - 30.06.2021 составляла 55 750 рублей 16 копеек, пени 4 755 рублей 75 копеек.
До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлениями о выдаче судебных приказов. Определением от 04.02.2022 судебный приказ № от 24.09.2021 отменен, определением от 22.02.2022 судебный приказ № от 23.09.2021 отменен. По судебному приказу №, отмененному определением, УФК по Мурманской области ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области были удержаны с ФИО1 и поступили на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» денежные средства на общую сумму 5 427 рублей 98 копеек.
По судебному приказу №, отмененному определением, УФК по Мурманской области (ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области) были удержаны с ФИО2 и поступили на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» денежные средства на общую сумму 2 663 рублей 58 копеек.
По состоянию на 15.07.2022 задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена и за период 01.06.2019 - 30.06.2021 составляет: ФИО1 - 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка, ФИО2 - 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения пропорционально долям в праве собственности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, истребованные у мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях (по 1/3 у каждого).
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
На основании ст. ст. 44,157.2 Жилищного кодекса РФ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принято решение о заключении прямых договоров с ПАО «Мурманская ТЭЦ» (с 05.03.2020 переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») и собственниками помещений в МКД об оказании коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ».
В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с 01.06.2019.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с ПАО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг, то есть с 01.06.2019.
На момент подачи заявлений о выдаче судебных приказов согласно детализации по лицевому счету № сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению ФИО1 (1/3 долевая собственность), ФИО2 (1/3 долевая собственность), долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период 01.06.2019 - 30.06.2021 составляла 55 750 рублей 16 копеек, пени 4 755 рублей 75 копеек.
До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлениями о выдаче судебных приказов.
Определением от 04.02.2022 судебный приказ № от 24.09.2021 отменен.
Определением от 22.02.2022 судебный приказ № от 23.09.2021 отменен.
По судебному приказу №, отмененному определением, УФК по Мурманской области ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области были удержаны с ФИО1 и поступили на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.
По судебному приказу №, отмененному определением, УФК по Мурманской области (ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области) были удержаны с ФИО2 и поступили на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно расчетам истца задолженность ответчиков за период с 01.06.2019 по 30.06.2021 составляет: ФИО1 - 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка, ФИО2 - 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка.
Указанный расчет судом проверен, является правильным.
Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
Доказательств оплат в большем объеме, чем отражено в выписке по лицевому счету, ответчиками в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики за период с 01.06.2019 по 30.06.2021 не выполняют своих обязательств по своевременному внесению платежей за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, и производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 357 рублей 58 копеек.
Вместе с тем при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2 349 рублей 89 копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, денежные средства, уплаченные по платежному поручению № от 17.03.2022 в сумме 7 рублей 69 копеек, подлежат возврату.
На основании статей 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 94, 98, 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за период с 01.06.2019 по 30.06.2021 в размере 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050 рублей 96 копеек, а всего 36 882 рубля 52 копейки.
Решение суда в части взыскания задолженности в сумме 5 427 рублей 98 копеек в исполнение не приводить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за период с 01.06.2019 по 30.06.2021 в размере 27 545 рублей 75 копеек, пени 8 285 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050 рублей 96 копеек, а всего 36 882 рубля 52 копейки.
Решение суда в части взыскания задолженности в сумме 2 663 рубля 58 копеек в исполнение не приводить.
Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в сумме 07 рублей 69 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 17.03.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Матвеева О.Н.