УИД № 59RS0017-01-2025-000954-49
Дело № 2-645/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе
председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И. к Л.С. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей на твердую денежную сумму,
установил:
Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.С. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей на твердую денежную сумму, в котором просит изменить способ взыскания алиментов с ответчика в свою пользу с твердой денежной суммы в размере 5 500,00 руб. на троих детей ежемесячно на взыскание алиментов в твердой денежной сумме исходя из размера прожиточного минимума. Требования иска мотивировала тем, что с ответчика в ее пользу на содержание троих несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 5 500,00 руб. ежемесячно судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доход ответчика не регулярный, взыскание алиментов в ранее установленном порядке нерегулярно и существенно нарушает интересы детей, поскольку исходя из величины прожиточного минимума который равен 15 825,00 руб., размер взыскиваемых по решению суда алиментов в сумме 1 833,33 руб. в месяц на одного ребенка не обеспечивает максимального возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения. Просит изменить ранее установленный размер алиментов и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание троих несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 47 475,00 рублей (15 825,00 руб. х 3 = 47 475,00 руб.), в целях индексации установить три прожиточных минимума для детей в <адрес>.
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме, предоставила пояснения к исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Л.И. и Л.С. являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 8 – 10).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Л.С. в пользу <ФИО>8 на содержание троих несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 5 500,00 руб., что на дату вынесения решения соответствует 53,5% величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес> Российской Федерации, подлежащих уплате ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в этом субъекте РФ указанной величины – пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.
Несовершеннолетние дети проживают с истцом Л.И.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям, содержащимся вп. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст. 83 СК РФ).
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Как указала истец в исковом заявлении, доход ответчика не регулярный, что существенно нарушает интересы истца и несовершеннолетних детей, взыскание алиментов в ранее установленном порядке нерегулярно, не обеспечивает должный уровень их содержания исходя из ежемесячных расходов на детей (приобретение лекарств, продуктов, одежды, средств личной гигиены, дополнительных занятий). Ответчик нерегулярно выплачивает в качестве алиментов на содержание троих детей 7 500,00 руб., ежемесячный доход истца является незначительным (54 975,00 руб.), при этом истец фактически самостоятельно содержит детей, неся расходы на их содержание, образование, в том числе дополнительное (секции, кружки) и т.д.
Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения, относительно заявленных исковых требований, документов относительно получаемых доходов истребованных судом не представил.
При этом из ответов на запросы суда установлено, что ответчик Л.С. не трудоустроен, не является получателем пенсии, самозанятым не является, доходов согласно данным ФНС не имеет, в собственности транспортных средств не имеет, кроме 1/5 доли в общей долевой собственности на земельный участок (<адрес>, з/у 50/1) иного недвижимого имущества не имеет.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, имеет неофициальный нерегулярный, меняющийся заработок, уплата алиментов по решению мирового судьи в размере 5 500,00 руб. на троих детей по отношении к которому существенно нарушает право его детей на достойное существование.
Данные обстоятельства являются достаточным основанием для изменения размера взысканных с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме.
При этом, суд учитывает, что ответчик является трудоспособным гражданином, других иждивенцев не имеет.
Доводы истца изложенные в письменных пояснениях, в том числе со ссылками на несение расходов на оплату дополнительных образовательных услуг, суд относится критически, поскольку указанные расходы нельзя признать жизненно необходимыми, данные расходы являются дополнительными по усмотрению родителей. Более того, расходы на содержание детей родители несут в равных долях.
Постановлением Правительства Пермского края от 11.09.2024 года № 611-п установлена величина прожиточного минимума на детей в Пермском крае в размере 15 825,00 руб.
Поскольку на родителей возложена равная обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, исковые требования Л.И. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере полного прожиточного минимума на каждого ребенка являются необоснованными.
Исходя из максимально возможного сохранения детям <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3, уровня обеспеченности, с учетом материального и семейного положения сторон, установленный размер алиментов подлежит изменению, с ответчика подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на ребенка, установленного в Пермском крае (15 825,00 руб. (размер величины прожиточного минимума) / 2 = 7 912,50 руб. ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца. Данная сумма позволит обеспечить детям прожиточный минимум, установленный для детей в Пермском крае.
По общему правилу размер алиментов изменяется с даты вступления решения суда в законную силу.
В связи с изменением размера алиментов, исполнительный лист серии ВС № № от 07.10.2019 года, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края о взыскании алиментов с Л.С. в пользу Л.И. - утратил силу и подлежит отзыву.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета в счет уплаты государственной пошлины, от перечисления которой истец была освобождена, денежные средства в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Л.И. к Л.С. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей, удовлетворить частично.
Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождение на содержание троих несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождение на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 7 912,50 руб. ежемесячного на каждого ребенка, равной 1/2 части прожиточного минимума на ребенка в Пермском крае, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края о взыскании алиментов с Л.С. в пользу Л.И. - отозвать.
Взыскать с Л.С. в бюджет Губахинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Председательствующий (подпись) Л.А. Котегова
Копия верна. Судья