№ 2-555/2023
УИД 68RS0024-01-2023-000584-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
Установил:
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла бабушка истца М.А.Е., проживавшая на день смерти с сыном (отцом истца) М.А.И. После смерти М.А.Е. осталось наследство, состоящее из земельного участка в границах Х, однако, в постановлении о выделении доли М.А.Е. ошибочно указана, как М.Н.Е., тогда как в выписке из общего колхозного собрания Х земельный пай предоставлен М.А.Е.. После смерти М.А.Е. ее сын М.А.И. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. хх.хх.хххх умер отец истца М.А.И., проживавший на день смерти с женой (матерью истца) М.Р.А., которая после смерти М.А.И. вступила в наследство, обратившись к нотариусу, было заведено наследственное дело. хх.хх.хххх умерла мать истца М.Р.А., проживавшая на день смерти с истцом ФИО1, которая вступила в наследство, обратившись к нотариусу, было заведено наследственное дело. ФИО1 является единственным наследником после смерти М.Р.А., так как её брат М.Ю.А. отказался от оформления наследства. Оформить наследство на земельный участок у нотариуса невозможно, так как в постановлении о его выделении допущена ошибка в имени М.А.Е. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером х площадью х кв.м в Х, ранее принадлежавший М.А.Е., умершей хх.хх.хххх, после смерти которой фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав М.А.И., умерший хх.хх.хххх, после смерти, которого приняла наследство М.Р.А., умершая хх.хх.хххх, после ее смерти, наследство приняла ФИО1
Определением от 09.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управления Росреестра по Тамбовской области.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Тамбовской области надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Согласно поступившему в суд заявлению представитель Управления Росреестра по Тамбовской области – заместитель начальника Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, третьего лица, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения Х от хх.хх.хххх, протокол х, постановлено: вывести из членов колхоза М.А.Е. с предоставлением земельного и имущественного пая, с целью Х. (л.д. х).
В постановлении главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх х указано, что М.Н.Е. предоставлен в собственность земельный участок, площадью х га, расположенный в Х с целью вступления в крестьянское хозяйство М.Ю.А. (л.д. х).
На основании исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу, что в постановлении от хх.хх.хххх х допущена описка, земельный пай выделен М.А.Е., а не М.Н.Е..
Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.
Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хххх № х, земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер х, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. х
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла М.А.Е., что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).
Из справки, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что М.А.Е. на день своей смерти хх.хх.хххх проживала по адресу: Х сыном М.А.И. и снохой М.Р.А. (л.д. х).
Согласно справке, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх завещание от имени М.А.Е. в администрации Х не регистрировалось (л.д. х).
Доказательством того, что М.А.И. являлся сыном умершей М.А.Е., является повторное свидетельство о его рождении Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе мать указана М.А.Е. (л.д. х).
хх.хх.хххх умер М.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).
Из справки, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что М.А.И. на день своей смерти хх.хх.хххх проживал по адресу: Х женой М.Р.А. (л.д. х).
Согласно справке, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх от имени М.А.И. завещание в администрации Х не регистрировалось (л.д. х).
Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО5, к имуществу М.А.Е., умершей хх.хх.хххх наследственное дело не заведено, однако её имущество оформлялось в рамках наследственного дела к имуществу М.А.И., наследником которого является супруга М.Р.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество М.А.И. и на земельный участок, принадлежавший М.А.Е., наследником которой являлся М.А.И., принявший наследство, но не оформивший своих прав.
хх.хх.хххх умерла М.Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).
Согласно информации, представленной нотариусом города Москвы ФИО6, после смерти М.Р.А. открыто наследственное дело, наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
То, что ФИО1 является наследником имущества М.Р.А. подтверждается также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом города Москвы ФИО6 хх.хх.хххх № Х (л.д. х
Доказательством того, что истица является дочерью умерших М.А.И. и М.Р.А. является повторное свидетельство о рождении М.Т.А. Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе отец указан М.А.И., в графе мать - М.Р.А. (л.д. х). Впоследствии истица зарегистрировала брак, ей была присвоена фамилия мужа ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).
Поскольку истец ФИО1 является по закону наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти матери М.Р.А., суд приходит к выводу, что она имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежавшего М.А.Е., умершей хх.хх.хххх, после смерти, которой фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав М.А.И., умерший хх.хх.хххх, после смерти, которого приняла наследство М.Р.А., умершая хх.хх.хххх, после ее смерти приняла наследство ФИО1
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель - х, виды разрешенного использования - х, местоположение: Х ранее принадлежавший М.А.Е., умершей хх.хх.хххх, наследником которой являлся М.А.И., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший хх.хх.хххх, наследником которого являлась М.Р.А., умершая хх.хх.хххх.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истицей ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья С.Н. Теплякова
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.
Судья С.Н. Теплякова