РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-766/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта*. По условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до *дата скрыта*, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции *номер скрыт* по которой получателем является заемщик, о чем Имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств заемщику.

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора — является факт получения Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы заемщику с использованием "Системы моментального электронного кредитования" - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента <данные изъяты>, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов (далее - Система кредитования).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте Цедента, заемщик прошел процедуру регистрации в системе на сайте <данные изъяты> либо в мобильном приложении «<данные изъяты> создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и другие сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной Банковской карты Заемщику кодом (СМС - сообщением), направленный ему с помощью технологии «3D secure» (XML-протокол);

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи.

Согласие на использование Электронной подписи Должник дал в соответствии с и.2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа.

Электронная подпись генерируется Цедентом и предоставляется Заемщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заемщиком в Личном кабинете номер мобильного телефона или в Мобильном приложении «WEBBANKIR» путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. Электронная подпись используется Заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с Цедентом через Личный кабинет.

Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому на Сайте в Мобильном приложении <данные изъяты>», и подтверждает факт подписания соответствующего документа.

ПАО МФК «ВЭББАНКИР» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* до настоящего времени не исполнены.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

*дата скрыта* ООО МФК «ВЭББАНКИР» на основании договора цессии уступило право требования ООО ПКО «Фабула» по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенному с ФИО1 по договору цессии *номер скрыт*/

Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

09.04.2024 мировым судьей судебного участка №115 был вынесен судебный приказ №2-2010/2024 по заявлению ООО ПКО «Фабула» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 68 910 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1133,65 руб.

Определением от 16.07.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 68 910 руб., из которой сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 36 870 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом положений ст.ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела судом установлено, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму <данные изъяты> руб., с уплатой процентов в размере 292% годовых (0,8% в день) со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов *дата скрыта*.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайт ПАО МФК «ВЭББАНКИР» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма ПАО МФК «ВЭББАНКИР» и Правилами предоставления микрозаймов ПАО МФК «ВЭББАНКИР».

В соответствии с условиями договора займа подписывается заемщиком простой электронной подписью, то есть путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В соответствии со статьей 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному должнику произведенным до получения уведомления о переходе прав к другому лицу.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

*дата скрыта* ПАО МФК «ВЭББАНКИР» на основании договора цессии уступило право требования ООО ПКО «Фабула» по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенному с ФИО1 по договору цессии *номер скрыт*/

Доказательств исполнения обязательства кредитору ответчиком не представлено.

Основываясь на положении закона, ограничивающего начисление процентов и пени двукратным размером суммы предоставленного потребительского займа, задолженность по договору по состоянию на *дата скрыта* составила 68 910 руб.:

30 000 руб. - сумма основного долга;

36 870 руб. - сумма неоплаченных процентов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.

2 040 руб. – пени процентов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.

Произведенный истцом расчет ответчиком не опровергнут, контррасчета, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО ПКО «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 68 910 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в сумме 4000 руб. (платежные поручения *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1133,65 руб., *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1733 руб., платежные поручения *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 1133,35 руб. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт* (паспорт *номер скрыт*, выдан *дата скрыта* отделение УФМС России по *адрес скрыт* в *адрес скрыт*, код подразделения *номер скрыт*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» задолженность по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 68 910 руб., из которой сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 36 870 руб., пени 2 040 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения - 17.04.2025.

Судья Л.В.Николаева