Дело № 2-1484/2025УИД 78RS0020-01-2024-006749-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000 в размере 963 198 рублей 94 копеек, задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000 в размере 225 343 рублей 69 копеек, расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 143 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком заключено Соглашение № 0, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 13,5% годовых (п.4.1 Соглашения-1), сроком до 00.00.0000, 00.00.0000 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком заключены Соглашения № 0 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, под 24,9% годовых (п.4.1 Соглашения-2), на срок 24 месяца с даты выдачи кредита. Ответчик воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами, однако свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к кредитному договору.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 00.00.0000 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком заключено Соглашение № 0, в соответствии с которым ответчику была предоставлен кредит, сумма кредита – 750 000 рублей под 13,5% годовых, сроком по 00.00.0000, в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 19,4 %, с индивидуальным графиком погашения. Денежные средства были перечислены на счет ответчика (л.д.14-18).

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению № 0 согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 0 от 00.00.0000 (л.д. 33).

Согласно п. 6 Соглашения № 0 и п. 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению № 0. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 00.00.0000 и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания удовлетворения (л.д. 29).

00.00.0000 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком заключены Соглашения № 0 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сумма кредита – 160 000 рублей, под 24,9% годовых, на срок 24 месяца с даты выдачи кредита (л.д.39-42).

Исполнение Банком своих обязанностей по договору подтверждается выписками по счету.

В соответствии с п. 5.8 Правил в целях погашения заложенности Заемщик обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты включительно. Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

Ответчику было направлено требование не позднее 00.00.0000 досрочно погасить кредит, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Соглашения № 0. Указанные требования были оставлены без внимания и удовлетворения (л.д. 52).

Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 00.00.0000.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные Соглашением № 0, Соглашением № 0 от 00.00.0000 обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустоек, штрафов.

Неуплата ответчиком задолженности по кредитному договору в добровольном порядке послужила основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному Банком расчету взыскиваемая задолженность ответчика составляет сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумму в размере 963 198 рублей 94 копеек, из которых: основной долг – 724 863 рубля 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24 559 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 188 966 рублей 09 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 24 809 рублей 83 копейки (л.д. 13).

Согласно представленному Банком расчету взыскиваемая задолженность ответчика составляет сумму за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумму в размере 225 343 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 150 544 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 895 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 57 181 рубль 55 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 7 722 рубля 18 копеек (л.д. 38).

Расчеты кредитных задолженностей, представленные истцом, были проверены судом, является арифметически верным, в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договорам были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по Соглашению № 0, Соглашению № 0 от 00.00.0000 ответчик не оспаривал.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств истец направил должнику требования о погашении суммы задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду не представлено.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно, расторжении Соглашения № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», расторжении Соглашения № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», также взыскания с ответчика задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000 в размере 963 198 рублей 94 копеек, задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000 в размере 225 343 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 26 143 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк»,

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000, в размере 963 198 рублей 94 копеек.

Расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0 № 0, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000, в размере 225 343 рублей 69 копеек.

Взыскать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 26 143 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 00.00.0000.