Дело №2-17/2025 (2-359/2024)
УИД 46RS0021-01-2024-000440-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский 31 января 2025 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит установить факт родственных отношений с сестрой его отца ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на принадлежащую ей земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными братом и сестрой, однако актовые записи, подтверждающие их родственные отношения, не сохранились.
После смерти тети он является единственным наследником принадлежащего ей имущества, и фактически принял наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем.
В настоящее время ему стало известно о наличии наследственного имущества в виде спорной земельной доли, других наследников нет, а потому просит признать за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанную долю.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика, Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствие с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.
Истцом ФИО1 заявлено требование об установлении факта родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку актовые записи, подтверждающие их родственные отношения, не сохранились.
Установление юридического факта влечет для истца ФИО1 юридические последствия, так как это связано с возможностью оформления наследственных прав после смерти тети – ФИО3, а ввиду отсутствия актовых записей, установить данный факт в ином, несудебном порядке не представляется возможным.
В суде установлено, что отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгда рождения, уроженца д. <адрес>, является ФИО2, что подтверждается исследованным судом свидетельством о рождении на имя истца № №, выданным Мансуровским сельсоветом Советского района Курской области 6 января 1961 года (л.д. 10).
Отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал в д. <адрес> (л.д. 8).
ФИО3 (в девичестве – ФИО4) в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5 и взяла его фамилию, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.11).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и до смерти проживала в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от 16.01.2019г (л.д.9).
Согласно справки Отдела ЗАГС Администрации Советского района Курской области актовые записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, отсутствуют, в восстановленных записях последние не значатся, архивный фонд сохранён не полностью (л.д. 12).
Документы Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, в том числе похозяйственные книги, за 1920-1940 года на хранение в ОКУ «Госархив Курской области» не поступали, в архивном отделе Администрации Советского района Курской области хранятся похозяйственные книги Мансуровского сельсовета Советского района Курской области с 1955 года.
В тоже время, из справок Мансуровского сельсовета Советского района Курской области следует, что отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающий в д. <адрес>, и ФИО3 (в девичестве ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, являлись родными братом и сестрой (л.д. 13 – 16), что никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгда рождения, уроженец д. <адрес>, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО3 получила в собственность земельную долю в размере по 8,5 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в колхозе «Труд» Советского района Курской области, что подтверждается списками граждан на земельные паи по АО «Труд» Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, книгой учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Советского комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Мансуровской сельской администрации АО «Труд» и Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации от 31.07.1996г. №, регистрационная запись № (л.д.24-30).
В настоящее время вышеуказанная земельная доля включена в состав земельного участка с кадастровым номером 46:21:110000:12, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается справкой, выданной Администрацией Мансуровского сельсовета Советского района Курской области (л.д.16) и Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.19-23).
Таким образом, ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
На принадлежащую ФИО3 земельную долю право муниципальной собственности Администрация Мансуровского сельсовета Советского района Курской области не признавала (л.д. 15).
После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в установленном законом порядке в наследство по закону или завещанию никто не вступал, у нотариуса Советского нотариального округа Курской области наследственного дела не заводилось (л.д. 33, 35), однако истец ФИО1, являясь племянником умершей по линии отца, фактически принял наследство после смерти последней, что следует из справок, выданных Администрацией Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, и никем не оспаривается.
Поскольку истец фактически принял наследство, то в его состав входит и спорная земельная доля, а потому суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> и его тетей - ФИО3 (в девичестве ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д. <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов