Дело № 2-2699/2023

УИД:23RS0006-01-2023-003621-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании договора заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус. В обоснование требований истец ссылается на то, что 15.09.2020 г. приобрел у <...> – сын ФИО2 автомобиль Форд Фокус,2011 года выпуска, (хэчбек), цвет серебристый, VIN <...>, мощность 105 л.с. <...> передал ему ключи, оригинал ПТА, свидетельство о регистрации ТС, а он передал продавцу стоимость автомобиля в размере 400 000 руб. По обоюдной договоренности не стали снимать автомобиль с учета из-за «красивого» номера – <...>. Впоследствии <...> намеревался приобрести новый автомобиль и переставить этот номер. Однако 08.10.2022 г. <...> скоропостижно скончался. Подтвердить факт заключения договора купли-продажи может ФИО2 Со ссылкой на ст. ст. 224, 433-434 ГК РФ истец просит признать договор заключенным и признать право собственности на автомобиль за ним.

В судебное заседание стороны не явились, истец в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск ФИО2 признала исковые требования, пояснила, что присутствовала при передаче сыном истцу ключей, документов на автомобиль Форд Фокус и денежных средств в сумме 400 000 руб. за автомобиль.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, заявление истца о признании иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 статьи).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчикомбез исследования фактических обстоятельств дела, разъяснив сторонам невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст.194-198,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным с <...> договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус,2011 года выпуска, (хэчбек), цвет серебристый, VIN <***>, мощность 105 л.с.

Признать право собственности за ФИО1 на автомобиль Форд Фокус,2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN <...>, мощность 105 л.с.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий А.И. Шека