Дело 2а-1116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 30 марта 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Щепина В.О.,

представителя административного истца - ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: обязательная явка 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явился, в ранее отобранном объяснении указал на не согласие с увеличением ему количества явок на регистрацию, поскольку это будет мешать его личной жизни и работе, а также, что данное ограничение он не нарушал, с продлением срока административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: дважды нарушил запрет выезда за пределы <адрес> (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления); нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу проживания в ночное время (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, со слов трудоустроен не официально.

Количество и характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на осужденного, являются достаточными основаниями для продления ФИО2 административного надзора на 6 месяцев и для увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц, что будет способствовать проявлению осужденным правопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев; увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Комаров