Дело № 5-4/2025

УИД 58RS0029-01-2025-000113-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Пачелма 6 мая 2025 г.

Пензенской области

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

задержанного в связи с производством по данному делу 5 мая 2025 г.,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

5 мая 2025 г. в 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ «Башмаковская РБ», расположенного по адресу: <...>, на законное требование сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Пачелмскому району майора полиции М.Н.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с проверкой сообщения о нахождении его (ФИО1) в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем общественный порядок и общественную нравственность, от прохождения названного медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законным требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал и заявил о раскаянии в содеянном, дело просил рассмотреть по месту его жительства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что признание ФИО1 своей вины самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны изложенные выше обстоятельства (л.д. 2); рапортами сотрудника полиции М.Н.В. (л.д. 3, 4); протоколом о доставлении ФИО1 для разбирательства в ОтдМВД России по Пачелмскому району (л.д. 5); копией протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения такого освидетельствования (л.д. 7-8); сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОтдМВД России по Пачелмскому району (л.д. 10); письменными объяснениями свидетелей С.А.А., ФИО1, С.А.Б. (л.д. 11-13).

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе применять административное задержание при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Таким образом, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, сотрудники полиции вправе проводить освидетельствование граждан, в отношении которых ведется производство по делу, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 указанные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, банк получателя платежа – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56654000, УИН 18880358251038911308, назначение платежа – административный штраф (протокол 58УВ № 891130).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.