Дело №2-2406/2022
УИД 73RS0013-01-2022-004411-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что (ДАТА) между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 900000 рублей на срок до (ДАТА) с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно, а именно 27000 рублей. (ДАТА) ответчиком возвращены денежные средства в размере 100000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 27000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что договор займа был заключен (ДАТА), денежные средства переводил ответчику со своей кредитной карты на банковскую карту ответчика двумя платежами 200000 рублей и 700000 рублей. (ДАТА) ответчик возвратила 100000 рублей. Оставшуюся сумму обещала возвратить к концу 2022 года. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривала факт заключения договора займа с истцом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что (ДАТА) между сторонами ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в сумме 900 000 руб., со сроком возврата не позднее (ДАТА).
Факт получения ответчиком денежных средств от истца и заключения договора займа на условиях, указанных выше, подтверждается подлинником договора займа, чеками по операции, представленными в суд истцом.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 субъективного материального права требовать взыскания задолженности с ответчика.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчиком добровольно погашена сумма основного долга в размере 100000 рублей, указанное обстоятельство подтвердил в своих письменных пояснениях ответчик.
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме по договору займа от (ДАТА) ФИО2 суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с указанного ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 800 000 руб.
По условиям договора займа на сумму предоставленного займа ежемесячно начисляются проценты в размере 3%, период начисления: с момента зачисления полной суммы займа до момента даты необходимого возврата. Датой возврата и начисления процентов является (ДАТА).
Исходя из суммы займа, размер процентов составит 27000 рублей. Указанную сумму процентов надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11470 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 827 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11470 руб., а всего взыскать 838470 (восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).
Председательствующий судья М.А. Иренева