Дело №5-16/2023
УИД 13RS0015-01-2023-000271-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснослободск 26 апреля 2023 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
25.04.2023 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома №2 пер. Больничный г. Краснослободск, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С***, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8 КоАП РФ не имеется.
Необходимости в допросе потерпевшей С***, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, иных лиц не усматриваю.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом №017408/195 от 25.04.2023 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО1 от 25.04.2023, в которых он указал, что 25.04.2023 он перебрал со спиртным, и около епархии, расположенной по адресу: <...>, в ходе возникшего между ним и С*** словестного конфликта он выражался грубой нецензурной бранью в адрес последней;
- письменными объяснениями С*** от 25.04.2023, из которых следует, что 25.04.2023 примерно в 12 часов 30 минут на территории епархии по адресу: пер. Больничный, д.2 г. Краснослободск ФИО1 устроил словесный скандал, дебоширил;
- рапортом о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2 от 25.04.2023;
- рапортом ст. УУП ММО МВД РФ «Краснослободский» ФИО3 от 25.04.2023;
- протоколом об административном задержании от 25.04.2023, согласно которому ФИО1 задержан 25.04.2023 в 14 час. 50 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 25.04.2023 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у судьи сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до ФИО1 доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Воспользовавшись правом дать объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, ФИО1 указал о своем согласии с протоколом, возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял.
Ходатайств о вызове потерпевшей, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не заявлял.
Диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.
При таких обстоятельствах, территория возле дома №2 пер. Больничный г. Краснослободска является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан. Объективных сведений о том, что территория, на которой находился ФИО1 и нарушал общественный порядок, не предназначена для нахождения там людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.
Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, учитывает следующие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, судья учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, его состояния здоровья, материального и семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1
Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 25.04.2023 к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан 25.04.2023 в 14 часов 50 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания – 14 часов 50 минут 25.04.2023.
Срок административного задержания с 14 часов 50 минут 25.04.2023 по 16 часов 00 минут 26.04.2023 зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Андреева