В окончательной форме решение суда принято 30 ноября 2022 года

Дело №2а-4760/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре – Постниковой Я.В., с участием прокурора - Стариченко Ю.А., представителя административного истца –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2022 года УМВД России по г. Ялте обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на шесть месяцев.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 13.02.2019 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.14.07.12.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней. Решением суда от 30.12.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями. Во время нахождения ФИО2 под административным надзором он зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен. Несмотря на установленные ограничения, ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с указанными обстоятельствами, истец полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 необходимо продлить.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против продления срока административного надзора не возражал.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал необходимым их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, который считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 13.02.2019 г. ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, за которое осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ.

14.07.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней.

Срок погашения судимости истекает 14.07.2028 года.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 15.12.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один года с установлением ограничений: явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы г. Ялта Республики Крым по личным вопросам без разрешения руководства органов внутренних дел, по месту проживания; запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Судом также установлено, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением ст. УУП Отдела полиции № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте от 01.04.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением начальника Отдела полиции № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте от 27.10.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте капитана полиции ФИО., ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, имеет случайный заработок, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, с момента установления административного надзора дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

С учетом представленных суду доказательств, положений Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом личности ФИО2, который после установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу, что в отношении последнего необходимо продлить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2021 года на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья Ю.С. Кононова