Решение по делу № 02-6924/2024 от 27.02.2025

УИН 77RS0015-02-2024-007603-62

№ 02-6924/2024

решение

именем российской федерации

адрес03 декабря 2024 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

с участием истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6924/2024 по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке наследования на исключительные права на созданные произведения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке наследования на исключительные права на созданные произведения.

Требования мотивированы тем, что 28.07.2014 умер фио – отец истца и ответчика; на основании завещания от 09.01.2008 в наследство вступила фио – мать истца и ответчика; в состав наследства вошли ½ доли в праве собственности на жилое помещение № 47 по адресу: адрес, адрес, права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, исключительное право на созданные фио произведения.

фио завещала (10.01.2007) все свое имущество ФИО1 – ответчику; в состав имущества вошли: 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, 5/6 на исключительные права фио на созданные им произведения и 5/6 доли на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

ФИО1 – истец является наследником по закону 1/6 доли вышеназванной наследственной массы фио

На основании договора от 16.03.2021 истец является собственником 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес.

27.11.2023 при уборке шкафа в квартире истцом было обнаружено завещание фио от 08.09.2008, зарегистрированное в реестре за № 1-2099, согласно которому отец завещал все имущество, которое окажется ко дню смерти ему принадлежащим ФИО1 – истцу, с приложением к завещанию письма-завещания содержащего просьбу относительно судьбы его творческих работ.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось, однако на момент вступления фио в наследство после фио на основании завещания от 09.01.2008, о нем ничего не было известно, ввиду отсутствия доступа к банку завещаний, составленных до 2014 г. у нотариуса фио и отсутствия информации о составленном завещании у самого истца в период открытия наследства.

01.04.2024 ФИО1 – истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего 28.07.2014 фио, однако постановлением от 08.04.2024 в совершении нотариального действия было отказано ввиду пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ и отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок принятия истцом наследства после смерти отца был пропущен ввиду того, что ФИО1 не знала о наличии завещания от 08.09.2008, составленнолго в ее пользу и соответственно об основаниях наследования.

Основываясь на изложенном, истец просит восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти фио умершего 28.07.2014 и принять ее принявшей наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещаниям от 16.01.2019 № 77АГ0068453, от 13.11.2020 77АГ5317242, от 13.11.2020 № 77АГ5317245, признать за ФИО1 в порядке наследования исключительные права на созданные фио произведения.

Истец ФИО1 и представители истца в судебное заседание явились; исковые требования по основания, изложенным в искового заявлении поддержали; истец указала, что в установленный законом срок после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку знала о наличии завещания от 09.01.2008 в пользу матери, а об исполненном отцом позже - 08.09.2008 завещании не знала до 27.11.2023.

Ответчик в судебное заседание не явилась, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила; возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица нотариус адрес фио и нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ст. 1131 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2014 умер фио Сэрэнжаб, паспортные данные - отец ФИО1 и ФИО1, паспортные данные

09.01.2008 фио совершил завещание в пользу супруги фио, паспортные данные, согласно которому завещал последней все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.

фио приняла наследство в сроки и порядке установленные ст. 1153, 1154 ГК РФ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 16.01.2019 в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и исключительного права фио на созданные им произведения.

ФИО1 – ответчик наследство приняла.

ФИО1 – истец является наследником по закону 1/6 доли вышеназванной наследственной массы фио

На основании договора дарения с ФИО1 - ответчиком от 16.03.2021 истец является собственником 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что 27.11.2023 ФИО1 – истцу стало известно о наличии совершенного фио в ее пользу завещания от 08.09.2008, отменяющего в целом завещание от 09.01.2008.

Завещание от 08.09.2008 не отменялось и не изменялось, однако на момент открытия наследства после смерти фио о нем ничего не было известно, ввиду отсутствия доступа к банку завещаний, составленных до 2014 г. у нотариуса фио и отсутствия информации о составленном завещании у самого истца в период открытия наследства.

Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд учитывает, что истцу доподлинно было известно об открытии наследства после смерти фио, однако в установленном законом порядке в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ФИО1 за принятием наследства не обратилась, заявления нотариусу не подала, тем самым срок принятия наследства пропустила, тогда как к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства факт неосведомленности наследника о наличии завещания не относится, а потому оснований для удовлетворения иска ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, не имеется, равно как и производных от них требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и признании прав собственности в порядке наследования на исключительные права на созданные фио произведения.

Вместе с тем, суд отмечает, что при отсутствии у наследника возможности предоставить документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при наличии спора, он праве обратиться в суд в порядке искового производства с требованиями об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке наследования на исключительные права на созданные произведения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2024 г.

Судья