РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0005-02-2022-011463-38
31 октября 2022 года г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/2022 по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области к ФИО1 ... о взыскании денежных средств по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ... о взыскании денежных средств по заработной плате. В обоснование свои требований указал, что между Администрацией городского округа Красногорск и ФИО1 ... 29.06.2020 года был заключен трудовой договор № 82, в соответствии с которым он назначается на должность начальника отдела муниципальных услуг и пресечения самовольного строительства управления градостроительной деятельности.
Распоряжением Главы городского округа Красногорск от 29.06.2020 года № 339-к, ответчик был принят на вышеуказанную должность.
В соответствии с дополнительным соглашением № 210 от 18.11.2020 года к трудовому договору, ответчик переведен на должность начальника отдела исход разрешительной документации управления градостроительной деятельности.
Согласно дополнительному соглашению № 76 от 11.02.2022 года к трудовому договору, ФИО1 ... переведен на должность начальника отдела предоставления государственных услуг управления градостроительной деятельности.
В соответствии с п. 8 трудового договора, работник имеет право на предоставление выходных дней, нерабочих праздничных дней, ежегодного оплачиваемого отпуска в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 15 трудового договора так предусмотрено, что работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней с сохранением места работы и среднего заработка.
Согласно п.18 трудового договора, работнику могут быть установлены компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты муниципальными правовыми актами городского округа Красногорск.
Распоряжением главы городского округа Красногорск, от 21.02.2022 года № 36-0 ответчику предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 28.02.2022 года по 14.03.2022 года продолжительностью 14 календарных дней за период работы в том числе:
-13 календарных дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска за период работы с 02.07.2021 по 01.07.2022;
- 01 календарный день дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день в 2021 году.
Ответчик 28.04.2022 уволен по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.
Впоследствии, отделом заработной платы и социальных выплат управления бухгалтерского учета и отчетности при окончательном расчете произведён перерасчет материальной помощи к ежегодному оплачиваемому отпуску, единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску, ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых в размере, пропорционально неотработанному времени со дня следующего за днем увольнения, до окончания текущего календарного года.
После проведенного перерасчета, за ответчиком образовалась задолженность перед администрацией городского округа Красногорск в сумме 144 476 рублей 89 копеек.
В адрес ФИО1 ... 02.06.2022 года была направлена претензия об уплате ранее выплаченной заработной платы.
Ответа на вышеуказанную претензию не последовало, каких-либо мер для возврата задолженности не предпринято.
Таким образом, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по ранее выплаченной заработной плате в сумме 144 476,89 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 ... в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанного имущества ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.
Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствии с частью 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Администрацией городского округа Красногорск и ФИО1 ... 29.06.2020 года был заключен трудовой договор № 82, в соответствии с которым он назначается на должность начальника отдела муниципальных услуг и пресечения самовольного строительства управления градостроительной деятельности.
Распоряжением Главы городского округа Красногорск от 29.06.2020 года № 339-к, ответчик был принят на вышеуказанную должность.
В соответствии с дополнительным соглашением № 210 от 18.11.2020 года к трудовому договору, ответчик переведен на должность начальника отдела исход разрешительной документации управления градостроительной деятельности.
Согласно дополнительному соглашению № 76 от 11.02.2022 года к трудовому договору, ФИО1 ... переведен на должность начальника отдела предоставления государственных услуг управления градостроительной деятельности.
В соответствии с п. 8 трудового договора, работник имеет право на предоставление выходных дней, нерабочих праздничных дней, ежегодного оплачиваемого отпуска в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 15 трудового договора так предусмотрено, что работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней с сохранением места работы и среднего заработка.
Согласно п.18 трудового договора, работнику могут быть установлены компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты муниципальными правовыми актами городского округа Красногорск.
Распоряжением главы городского округа Красногорск, от 21.02.2022 года № 36-0 ответчику предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 28.02.2022 года по 14.03.2022 года продолжительностью 14 календарных дней за период работы в том числе:
-13 календарных дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска за период работы с 02.07.2021 по 01.07.2022;
- 01 календарный день дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день в 2021 году.
Ответчик 28.04.2022 уволен по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.
По утверждению истца, впоследствии, отделом заработной платы и социальных выплат управления бухгалтерского учета и отчетности при окончательном расчете произведён перерасчет материальной помощи к ежегодному оплачиваемому отпуску, единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску, ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых в размере, пропорционально неотработанному времени со дня следующего за днем увольнения, до окончания текущего календарного года. После проведенного перерасчета, за ответчиком образовалась задолженность перед администрацией городского округа Красногорск в сумме 144 476 рублей 89 копеек.
В адрес ФИО1 ... 02.06.2022 года была направлена претензия об уплате ранее выплаченной заработной платы. Ответа на вышеуказанную претензию не последовало, каких-либо мер для возврата задолженности не предпринято.
Суд не может согласиться с требованиями истца о возврате переплаченной заработной платы в сумме 144 476,89 руб., поскольку не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения ответчика, повлекшего переплату денежных средств, а также доказательства счетной ошибки истца.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Красногорск Московской области к ФИО1 ... о взыскании денежных средств по заработной плате в размере 144 476,89 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.