Дело № 2-4918/25 14 апреля 2025 года
Мотивированное решение
изготовлено 14.04.2025 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
с участием прокурора Игнатовой Т.Ф.
при секретаре Евстафьеве Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд и просит установить административный надзор, в порядке, установленном ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, в отношении ФИО2
В обоснование заявленных требований указывает, что осужденный освободился из учреждения исполнения наказания 25.01.2024 года, в то же время на путь исправления он не встал, ранее был осуждена за совершение тяжкого преступления, что является безусловным основанием для назначения административного надзора, совершив несколько административных правонарушений. Заявитель полагает, что в данной ситуации будет целесообразным установление административного надзора за осужденным с обязательной явкой 1 раз в месяц.
Представитель административного истца явился, на заявлении настаивает.
Административный ответчик – осужденный в суд не явился, извещен надлежаще телефонограммой, представил письменное заявление согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В заключении прокурор полагает, что установление административного надзора в отношении осужденного будет отвечать целесообразности, так как осужденный не встал на путь исправление, осужден при опасном рецидиве.
Суд выслушав заявителя прокурора, полагавшего обоснованными заявленные требования, исследовав материалы дела считает, заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным документам:
Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2023 года он был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком с содержанием в исправительной колонии общего режима. Осужденный освобожден 25.01.2024 года (л.д. 9-24).
Из обзорной справки, составленной УУП 14 отдела полиции следует, что осужденный по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался по ст. 20.20, 20.1 КоАП РФ (л.д. 28).
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В решении об установлении или о продлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений
Часть 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из приведенных норм закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, виновным в совершении административного правонарушения дважды.
Осужденный совершил правонарушения, предусмотренные ст.20.20, 20.1 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд полагает, что срок административного надзора подлежит указанию с момента освобождения осужденного до момента истечения 2 лет в период непогашенной судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 62,84, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года.
Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья