производство № 2а-2306/2022
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Каспирович М.В.,
при секретаре Тесленок Т.В.,
с участием административного истца ФИО1, представителей административного ответчика МО МВД России «Белогорский» ФИО2, ФИО3, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, начальнику МО МВД России «Белогорский» ФИО5 о признании участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию,
установил:
административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что он обратился в МО МВД России «Белогорский» с заявлением о предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, в связи с тем, что он является беженцем, прибывшим на территории Российской Федерации в экстренном массовом порядке из <адрес>, <адрес>. По результатам рассмотрения обращения ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в приеме документов на получение государственной услуги по оформлению, и выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, так как он не входит в круг заявителей. В отказе также указывается на то, что, он имеет право обращаться с заявлением об участии в Государственной программе при условии постоянного проживания за рубежом, обратившись в загранаппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации по установленной форме. С отказом он не согласен, поскольку он уроженец <адрес>, РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он был вынужден со своей семьей прятаться от минометных обстрелов <адрес> армии в подвале и в связи с чем обратиться в Посольство РФ в <адрес>, а также в загранаппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации не мог, так как <адрес> армия не выпускала жителей из города. ДД.ММ.ГГГГ он был экстренно, в массовом порядке эвакуирован на территорию РФ, так как опасался за свою жизнь и здоровье. В ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> вынесено решение о том, что он является гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации. В настоящее время желает участвовать в программе добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, продолжить жить и работать на <адрес>, но не имеет такой возможности, так как не входит в круг заявителей. Однако, он может участвовать в данной программе как гражданин Российской Федерации, только как постоянно проживающий на территории иностранного государства, но должен обратиться в загранаппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории <адрес>, в то время как, такой возможности у него нет, в связи с проведением военной спецоперации на <адрес>. Перечень оснований, по которым не выдается свидетельство участника государственной программы, установлен в п. 25 данной Программы, оснований для отказа в приеме документов на получение государственной услуги по оформлению, и выдаче свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, Программой не предусмотрены. Отказ МО МВД «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ № в признании его участником программы добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, носит формальный характер и существенно нарушает его права на осуществление на территории РФ трудовой деятельности, получении профессионального образования, дополнительного профессионального образования, возможности заниматься инвестиционной и предпринимательской деятельностью; на занятие сельскохозяйственной деятельностью и агропромышленным производством, из-за отсутствия возможности обратиться в загранаппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории <адрес>. Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников; обязать МО МВД России «Белогорский» включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в список участников и выдать свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников.
В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивает, доводы, указанные в административном иске поддерживает.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Белогорский» - ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживающим на территории России, обратиться за получением государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы не представляется возможным так как он не входит в круг заявителей, определенных пунктом 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ № не влечёт нарушение прав в части осуществления гражданином Российской Федерации ФИО1 на территории РФ трудовой деятельности, получении им профессионального образования, дополнительного профессионального образования, возможности заниматься инвестиционной и предпринимательской деятельностью, на занятия сельскохозяйственной деятельностью и агропромышленным производством. В удовлетворении требований ФИО1 просит отказать.
В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Белогорский» - ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> - ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО1 имеет право обратиться с заявлением об участии в Государственной программе при условии постоянного проживания за рубежом, данное заявление ФИО1 вправе подать обратившись в загранаппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации по установленной форме. Полает, что МО МВД России «Белогорский» законно и обоснованно отказано в приеме документов от истца на получение государственной услуги по оформлению и выдаче свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников.
Представитель заинтересованного лица - Управления занятости населения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, согласно представленному возражению указал, что управление занятости населения <адрес> является уполномоченным органом по реализации на территории <адрес> Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ реализация Государственной программы осуществляется в рамках подпрограммы «Оказание содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников, проживающих за рубежом» государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика <адрес>», утвержденной постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Вопросы приема заявлений соотечественников находятся в ведении территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъектам Российской Федерации. Действие региональной программы, как и Государственной программы, в соответствии с п. 6 Государственной программы и ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», распространяется на: соотечественников (граждан Российской Федерации или иностранных граждан), проживающих за рубежом; соотечественников (иностранных граждан), проживающих на законных основаниях на территории Российской Федерации. Участием в Государственной программе позволяет соотечественникам приобрести российское гражданство в упрощённом порядке, а также до получения гражданства осуществлять трудовую деятельность на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации. При этом, каких либо льгот при получении профессионального образования (в том числе дополнительного) для участников Государственной программы не предусмотрено. Наличие у ФИО1 российского гражданства исключает его из круга лиц, на которых распространяется действие Государственной программы.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников административного судопроизводства, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Белогорский» с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
В качестве причин обращения с заявлением указано желание жить и работать в России (прибыл в экстренном массовом порядке).
По результатам рассмотрения указанного заявления начальником МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ № № дан ответ о том, что обращение ФИО1 по вопросу приема и рассмотрения заявления об участии в Государственной программе оказания содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом в МО МВД России «Белогорский» ДД.ММ.ГГГГ за № рассмотрено, учитывая, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживающим на территории России, документированы паспортом гражданина РФ в соответствии с частью первой ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» у ФИО1 отсутствует возможность обратиться за получением государственной услуги по оформлению выдаче и замене свидетельства участника государственной программы, так как не входит в круг заявителей, определенный пунктом 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принципы, цели и основные направления государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом, основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации по реализации указанной политики установлены Федеральным законом от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ).
В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа).
В соответствии с п. 15 Государственной программы решение соотечественника об участии в Государственной программе оформляется путем подачи им личного заявления в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания. Соотечественник и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, в установленном порядке представляют необходимые сведения. Форма заявления об участии в Государственной программе, перечень сведений, которые должны содержаться в нем, и перечень документов, прилагаемых к заявлению, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 15.1 Государственной программы следует, что за пределами Российской Федерации заявление об участии в Государственной программе подается соотечественниками в уполномоченные органы, указанные в пункте 37 настоящей Государственной программы, в государствах: а) их гражданской принадлежности; б) их постоянного проживания; в) их пребывания - для соотечественников, постоянно проживающих на территориях иностранных государств, которые совершают недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц и перечень которых определен Правительством Российской Федерации.
Пункт 16 Государственной программы содержит указание на то, что соотечественник, являющийся иностранным гражданином, постоянно или временно проживающий на законном основании на территории Российской Федерации либо получивший временное убежище в Российской Федерации, вправе подать заявление об участии в Государственной программе и получить на территории Российской Федерации свидетельство участника Государственной программы.
В соответствии с Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», участником Государственной программы признается соотечественник, достигший возраста 18 лет, обладающий дееспособностью и соответствующий требованиям, установленным Государственной программой.
Понятие соотечественник определено статьей 1 Федерального закона № 99-ФЗ, согласно которой соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии (часть 1).
Соотечественниками за рубежом (далее - соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации (часть 2).
Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;
выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской Республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства (часть 3).
Признание своей принадлежности к соотечественникам лицами, предусмотренными пунктом 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов Российской Федерации, развитию российской культуры за рубежом, укреплению дружественных отношений государств проживания соотечественников с Российской Федерацией, поддержке общественных объединений соотечественников и защите прав соотечественников либо иными свидетельствами свободного выбора данных лиц в пользу духовной и культурной связи с Российской Федерацией (часть 2).
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Административный регламент), которым определены порядок, сроки и последовательность административных процедур при предоставлении данной государственной услуги, согласно которому установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
П. 2 Административного регламента определен круг заявителей, согласно которому государственная услуга, может быть предоставлена соотечественникам: постоянно проживающим за рубежом и желающим добровольно переселиться в Российскую Федерацию, обратившимся в загранаппарат МВД России. Далее – «соотечественник, проживающий за рубежом». 2.2. Являющимся иностранными гражданами, постоянно или временно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации и обратившимся в подразделение по вопросам миграции. Далее – «соотечественник, проживающий в Российской Федерацию». 2.3. Прибывшим на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и обратившимся в подразделение по вопросам миграции. Далее – «соотечественник, признанный беженцем». 2.1 постоянно проживающим за рубежом и желающим добровольно переселиться в Р.Ф., обратившимся в загранаппарат МВД России; соотечественникам, проживающий за рубежом». 2.2. Являющимся иностранными гражданами, постоянно или временно проживающим на законном основании на территории Российской Федерации и обратившимся в подразделение по вопросам миграции. Далее – «соотечественник, проживающий в Российской Федерацию». Прибывшим на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и обратившимся в подразделение по вопросам миграции.
П. 47 Административного регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Основаниями для отказа в приеме заявления об участии и (или) заявления о замене и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются следующие: лицо, желающее принять участие в Государственной программе, не является в соответствии с Федеральным законом от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ соотечественником и не может быть признано соотечественником, проживающим за рубежом.
С ДД.ММ.ГГГГ реализация Государственной программы осуществляется в рамках подпрограммы «Оказание содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников, проживающих за рубежом» государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика <адрес>» утвержденной постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно региональной программе, одной из основных функций управления занятости населения <адрес> является рассмотрение заявлений об участии в Государственной программе в целях определения соответствия (несоответствия соотечественников, проживающих за рубежом, а также соотечественников, проживающих на законных основаниях на территории <адрес>, критериям, установленным подпрограммой с оформлением соответствующих решений о согласовании (отказа в согласовании) участия в Государственной программе.
В соответствии с п. 17 Государственной программы решения о выдаче, отказе в выдаче или аннулировании свидетельства участника Государственной программы принимаются территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, в которых реализуется соответствующая региональная программа переселения, с учетом решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации ответственного за реализацию соответствующей региональной программы переселения.
УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение № о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации в соответствии с частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации», поскольку на день вступления в силу указанного Закона (ДД.ММ.ГГГГ) он постоянно проживал на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> вынесено решение об утрате ФИО1 временного убежища на территории Российской Федерации.
В настоящее время административный истец проживает на территории Российской Федерации, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административному истцу законно и обоснованно отказано в приеме документов, поскольку в настоящее время ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации, не обладают статусом «соотечественник», в связи с чем не подпадает под действие Государственной программы. Данный отказ принят в соответствии с требованиями законодательства и прав административного истца не нарушает.
Судом учитывается, что наличие у ФИО1 российского гражданства дает ему возможность наравне со всеми гражданами Российской Федерации на осуществление любой трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также, на получение профессиональное образование любого уровня на условиях, предусмотренных действующим законодательством.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Из положений статьи 46 Конституции РФ, статьи 218 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) административного ответчика не могут быть признаны незаконными.
Административным истцом ФИО1 не представлено доказательств, что отказ в приеме документов на получение государственной услуги по оформлению и выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников привел к нарушению прав и законных интересов административного истца.
Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что ФИО1 заявлены требования о признании его участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, в том числе Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться, в частности: указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.
Однако, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации). Принимая решение о возложении обязанности принять решение по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принять органом местного самоуправления при реализации полномочий органа.
Также суд считает необходимым отметить, что из приведенных требований закона следует, что законодателем не предусмотрено ведение списков участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, начальнику МО МВД России «Белогорский» ФИО5 о признании участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию - не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, начальнику МО МВД России «Белогорский» ФИО5 о признании участником Государственной программы, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Каспирович
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.