РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.,

при участии представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007650-92 (производство № 2-937/2023) по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Молодость» к ФИО10 о взыскании членских и целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Молодость» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2000 +/- 31 кв.м., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1794 +/- 30 кв.м, <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1853 +/- 30 кв.м., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1552 +/- 41 кв.м, <адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1552 +/- 41 кв.м., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1383 +/- 5 кв.м. Уставом СНТ «Молодость» и ФЗ № 217 для членов Товарищества и садоводов, ведущих садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке предусмотрена обязанность по уплате взносов. Согласно п. 7 Протокола № 1/22 от 05.02.2022 года собранием было принято решение принять за единицу измерения членского взноса члена СНТ «Молодость» и садовода в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость» с одного квадратного метра участка, принадлежащего собственнику на 2022 год – 26,68 рублей. Крайний срок оплаты членского взноса за 2022 год – 01.07.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса составляет 10134 ? 26,68 = 270 375,12 рублей. ФИО4 не уплатил членские взносы за 2022 год в срок, в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 172 дня. По состоянию на 19.12.2022 года всего начислено 270375,12 ? 172 ? 0,1% = 46 504,52 рублей. Согласно п. 7 Протокола № 1/22 от 05.02.2022 помимо членских взносов необходимо создать целевой фонд на оплату юридического сопровождения Товарищества ООО «Консалтинговая компания «Поверенный»». Собранием было принято решение создать целевой фонд на оплату юридических услуг в размере 6,42 рублей с одного квадратного метра участка, принадлежащего члену СНТ «Молодость» или садоводу в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость». Был установлен крайний срок оплаты целевого взноса за 2022 год – 30 календарных дней с момента выставления соответствующего счета. Счет был выставлен 11.02.2022 года. Неустойка начислялась с 14.03.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса за юридическое сопровождение составляет 10134 ? 6,42 = 65 060,28 рублей. ФИО4 не уплатил целевые взносы в установленный срок, в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 281 день. Размер пеней по состоянию на 19.12.2022 года составляет 65 060,28 ? 281 ? 0,1% = 18 281,94 руб. Согласно п. 18 Протокола № 5/22 от 30.04.2022 года было принято решение создать целевой фонд в размере 635695,48 рублей. По 19-му вопросу повестки дня принималось решение об установлении срока и размера оплаты целевого фонда по вводу в эксплуатацию подстанции необходимой для подачи электроэнергии на ул. Березовая. Согласно п. 19 Протокола № 5/22 от 30.04.2022 года было принято решение принять за единицу измерения целевого взноса члена СНТ «Молодость» и садовода в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость» с одного квадратного метра участка, принадлежащего собственнику на 2022 год – 5,25 рублей. Срок оплаты взноса – до 01.06.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса составляет 10134 ? 5,25 = 53 203 рубля 50 коп. ФИО4 не уплатил целевой взнос в срок, в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 202 дня. По состоянию на 19.12.2022 года всего начислено 53 203,5 ? 202 ? 0,1% = 10 747,11 рублей. СНТ «Молодость» обратилось к ФИО4 с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 17 Свердловского района города Иркутска в целях взыскания задолженности. Мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района города Иркутска вынес судебный приказ. ФИО4 обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района города Иркутска вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО4

В связи с изложенным, СНТ «Молодость» просит взыскать с ФИО4 задолженность в пользу СНТ «Молодость» в размере в размере 464 172,47 рублей, а именно: плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере целевых взносов за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции, согласно п. п. 18,19 Протокола № 5/22 от 30.04.2022 – 53 203 рубля 50 коп., целевых взносов за Юридическое сопровождение, согласно п. 7 Протокола 1/22 от 05.02.2022 – 65 060,28 рублей членских взносов за 2022 год, согласно п. 7 Протокола 1/22 от 05.02.2022 - 270 375,12 рублей; пени: за целевые взносы за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции, согласно п. п. 18,19 Протокола № 5/22 от 30.04.2022 – 10 747,11 рублей, за целевые взносы за Юридическое сопровождение, согласно п. 7 Протокола 1/22 от 05.02.2022 – 18 281,94 рублей, членские взносы за 2022 год, согласно п. 7 Протокола 1/22 от 05.02.2022 – 46 504,52 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражал, указал на незаконность протоколов общего собрания СНТ «Молодость» № 1/22 и № 5/22, на основании которых взыскиваются членские и целевые взносы и на необоснованно завышенный размер взносов со ссылкой на п. 106 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому ничтожное решение собрания не требует самостоятельного оспаривания участником данного гражданско-правового отношения, ничтожное решение недействительно независимо от признания его таковым судом, т.е. недействительно с момента его принятия. Истец необоснованно включил в состав взносов расходов за ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции. Истец голословно утверждает, что все участки в СНТ снабжаются электрической энергией через подстанцию (введена в эксплуатацию в 2009 г.), расположенную на ул. Яблоневая. В 2012 г. по заявлению ответчика администрацией Иркутского района выделено два участка, названных ул. Березовая, из них образовано 24 участка. Для снабжения электроэнергий участков на ул. Березовая, в 2012 году была построена «Нижняя» подстанция на 400 кВт, расположенная на перекрестке улиц Березовой и Смородиновой. До 2018 г. к «Нижней» подстанции был подключен участок на ул. Березовая, 7, принадлежащий ФИО6, с 04.05.2018 - принадлежит ответчику ФИО4 К этой же подстанции были подключены и иные расположенные на ул. Березовая участки, принадлежащие членам и садоводам СНТ. Правление не предоставило общему собранию ФЭО размера целевого фонда в сумме 635 695,48 руб. и целевого взноса - 5,25 руб./1 м2, и в нарушение ч. 8 ст. 14 ФЗ № 217, общее собрание не принимало решения об утверждении ФЭО данного размера. Кроме того, ответчик представил суду стоимость аналогичного маршрутизатора, которая составила от 52 000 до 60 000 руб., следовательно, истец необоснованно установил стоимость маршрутизатора, т.е. в 2,5 раза дороже, и не представил доказательств необходимости в его приобретении, как и иного оборудования и услуг по вопросам 18 и 19. С 2018 по 2021 годы ревизионная комиссия СНТ «Молодость» не проводила проверок финансово-хозяйственной деятельности СНТ, в указанный срок истец не предоставляет ответчику возможность ознакомиться со всеми документами СНТ, несмотря на его письменное обращение от 22.03.2022, в частности, с финансовыми документами, документами о праве на движимое и недвижимое имущество, заключенных трудовых и гражданско-правовых договоров, штате работников, фактически понесенных расходов на содержание имущества, выплате заработной платы работникам, оплате за выполненные работы/оказанные услуги и иных расходов. Эта же информация не предоставляется остальным членам и садоводам СНТ. Указал на то, что размер взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование в виде отдельного документа. Заявил о ничтожности решения собрания от 05.02.2022 по вопросу № 7 о создании целевого фонда и установлении целевого взноса на юридическое сопровождение. Истец необоснованно требует от ответчика оплаты расходов на услуги представителя и оплаты целевого взноса на того же представителя, что по мнению ответчика недопустимо и нарушает его права. Просил в иске отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1, пп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу чт. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее – ФЗ 217), собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно Уставу СНТ «Молодость», СНТ «Молодость» является добровольным объединением граждан, созданным для содействия его членов в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводческого хозяйства, организации и обустройства дачных участков. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, природоохранным законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 2.1 Устава СНТ, основными направлениями деятельности Товарищества являются благоустройство и рациональное использование земельных участков на территории Товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ «Молодость»: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2000 +/- 31 кв.м., <адрес обезличен> 8, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1794 +/- 30 кв.м, <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1853 +/- 30 кв.м., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1552 +/- 41 кв.м, <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1552 +/- 41 кв.м., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1383 +/- 5 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

ФИО4, являясь собственником земельных участков в СНТ «Молодость», между тем, членом СНТ «Молодость» не является.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 4, 5 ст. 5 Закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует из п. 5.2.15 Устава товарищества, член Товарищества обязан производить оплату членских и целевых взносов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе коммунальных платежей (оплата потребленной элекроэнергии и других ресурсов) не позднее установленных общим собранием членов Товарищества или соответствующими договорами, соглашениями сроков, В случае неуплаты в срок указанных взносов, коммунальных платежей взимаются пени, размер которых установлен п.п. 7.2.2 и 7.3.1 настоящего устава.

Согласно раздела 7 устава денежные средства Товарищества образуются из членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решениями общих собраний членов товарищества и законодательством (п. 7.1.Устава).

Пунктом 7.2 Устава определено, что членскими взносами являются денежные средства, внесенные на оплату труда работников, заключивших гражданско-правовые или трудовые договоры с Товариществом, и на другие текущие расходы Товарищества (содержание имущества общего пользования Товарищества, оплата расходов на нужды, вытекающие из его хозяйственной деятельности, оплата текущих эксплуатационный расходов).

Размер, сроки внесения и порядок уплаты членских взносов, а также цели их (взносов) начисления определяются решением общего собрания (п.7.2.1 Устава).

Согласно п. 7.3. Устава, целевыми взносами являются денежные средства, внесенные в кассу Товарищества и направляемые на приобретение (создание) имущества общего пользования, которое является совместной собственностью его членов.

Разделом 8 Устава предусмотрена компетенция органов управления Товарищества, в том числе согласно п. 8.1., органом управления Товарищества является общее собрание членов Товарищества, являющееся его высшим органом управления, а в период между общими собраниями - правление Товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся следующие вопросы:

- 8.2.9. Принятие решений о формировании и об использовании имущества Товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров членских, целевых, дополнительных взносов и сроки их уплаты;

- 8.2.10. Установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков несения взносов малообеспеченными членами Товарищества, рассмотрение других подобных вопросов.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь собственником земельных участков в СНТ «Молодость» и не являясь членом указанного товарищества, обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

В обоснование наличия затрат приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства в СНТ «Молодость» за 2022 год, стороной истца суду представлены протоколы № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Согласно п. 7 Протокола № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Собранием было принято решение принять за единицу измерения членского взноса члена СНТ «Молодость» и садовода в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость» с одного квадратного метра участка, принадлежащего собственнику на 2022 год – 26,68 рублей. Крайний срок оплаты членского взноса за 2022 год – 01.07.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса составляет 10134 ? 26,68 = 270 375,12 рублей. ФИО4 не уплатил членские взносы за 2022 год в срок, в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 172 дня. По состоянию на 19.12.2022 года всего начислено 270375,12 ? 172 ? 0,1% = 46 504,52 рублей.

Согласно п. 7 Протокола № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> помимо членских взносов, необходимо создать целевой фонд на оплату юридического сопровождения Товарищества ООО «Консалтинговая компания «Поверенный»». Собранием было принято решение создать целевой фонд на оплату юридических услуг в размере 6,42 рублей с одного квадратного метра участка, принадлежащего члену СНТ «Молодость» или садоводу в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость». Был установлен крайний срок оплаты целевого взноса за 2022 год – 30 календарных дней с момента выставления соответствующего счета. Счет был выставлен 11.02.2022 года. Неустойка начислялась с 14.03.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса за юридическое сопровождение составляет 10134 ? 6,42 = 65 060,28 рублей. ФИО4 не уплатил целевые взносы в установленный срок в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 281 день. Размер пеней по состоянию на 19.12.2022 года составляет 65 060,28 ? 281 ? 0,1% = 18 281,94 руб.

Согласно п. 18 Протокола № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года было принято решение создать целевой фонд в размере 635695,48 рублей. По 19-му вопросу повестки дня принималось решение об установлении срока и размера оплаты целевого фонда по вводу в эксплуатацию подстанции необходимой для подачи электроэнергии на ул. Березовая. Согласно п. 19 Протокола № 5/22 от 30.04.2022 года было принято решение принять за единицу измерения целевого взноса члена СНТ «Молодость» и садовода в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость» с одного квадратного метра участка, принадлежащего собственнику на 2022 год – 5,25 рублей. Срок оплаты взноса – до 01.06.2022 года. Площадь участков, принадлежащих ФИО4, составляет 10134 кв. м. Размер взноса составляет 10134 ? 5,25 = 53 203 рубля 50 коп. ФИО4 не уплатил целевой взнос в срок, в связи с чем были начислены пени за каждый день неуплаты задолженности в размере 0,1% от суммы взноса. Период просрочки составляет 202 дня. По состоянию на 19.12.2022 года всего начислено 53 203,5 ? 202 ? 0,1% = 10 747,11 рублей.

Доказательств того, что ответчиком были уплачены указанные взносы за 2022 год стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика взносов за 2022 год обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что по данным вопросам, входящим в состав повестки дня общего собрания садоводов большинство, проголосовало «ЗА», что подтверждает законность взносов.

Доводы Ответчика о незаконности решений общего собрания СНТ «Молодость» № <Номер обезличен> не находят своего подтверждения поскольку в предмет доказывания истца не входит доказывание законности протоколов общего собрания СНТ «Молодость», поскольку это является предметом рассмотрения иных гражданских дел.

Между тем, истцом в достаточной мере доказан факт установленных взносов и наличие задолженности ответчика.

Довод ответчика о необходимости доказывания фактического размера понесенных расходов судом во внимание не принимается, поскольку данный факт также не входит в предмет доказывания спора.

Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ № 217 ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества. Таким образом, ревизионная комиссия СНТ «Молодость» не подотчетна и не подчиняется правлению товарищества.

Довод Ответчика о не предоставлении истцом финансовых документов СНТ «Молодость» не находит своего подтверждения.

Как пояснили представители истца в судебном заседании, ранее ФИО4 уже заявлял требование об ознакомлении с документами СНТ «Молодость» в рамках дела № <Номер обезличен> рассматриваемом в Октябрьском районном суде города Иркутска. Иск был удовлетворен частично. В части требований о предоставлении документов ФИО4 было отказано.

Рассматривая довод ответчика о необходимости экономического обоснования размера членских взносов, суд приходит к выводу, что в протоколах общего собрания Товарищества отражена полная и подробная информация о размере взносов и о том, как эти взносы формируются. В содержании протоколов уже отражено экономическое обоснование. У Товарищества нет необходимости представлять экономическое обоснование размера взносов в виде отдельного документа.

Суд исходит из того, что целью финансово-экономического обоснования размера взносов является гарантия целесообразности и прозрачности целевых расходов, планируемых товариществом в целях содержания общего имущества; при наличии сметной документации, отражающей наименование каждого вида работ, необходимость финансово-экономического обоснования размера взносов в виде отдельного документа отсутствует.

Оценивая довод ответчика о незаконности взыскания взноса за юридическое сопровождение в виду того, что оплата услуг юриста взыскивается в качестве судебных расходов, суд приходит к выводу, что взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя после завершения дела и взыскание членских взносов на юридическое сопровождение является двумя самостоятельными правовыми средствами. При взыскании взносов Товарищество взимает денежные средства на оплату услуг представителей, при взыскании судебных издержек – компенсирует затраты на представителей.

Требование истца о взыскании с ответчика взноса в союз садоводов в размере 401,38 рублей суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку указанный взнос не являются платой за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества и не влекут обязанность ответчика по их уплате в силу ч. 3 ст. 5 Закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.

Таким образом, судом установлено, что за ФИО4 имеется задолженность пред СНТ «Молодость» по уплате членских и целевых взносов на общую сумму 463 771,09 рубль (464 172,47 руб. -401,38 руб.), которая подлежит взысканию с ФИО4 в пользу СНТ «Молодость», в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов подлежат частичному удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, в частности, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 7.2.2. Устава СНТ «Молодость» определено, что в случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в срок, установленный решением общего собрания, им уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере 0,1 от суммы невнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа. Величина может быть изменена по решению общего собрания членов Товарищества. Уплата пеней не освобождает члена Товарищества от уплаты членского взноса.

Пунктом 7.3.1. Устава предусмотрено, что в случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого неплательщика взыскиваются пени в размере 0,1 процента от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки. Величина пеней может быть изменена решением общего собрания членов Товарищества. Уплата пеней не освобождает члена Товарищества от уплаты целевого взноса.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов. Аналогичный размер пени установлен и решениями собрания СНТ «Молодость».

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен Правительством РФ на период с 06.04.2020 на шесть месяцев постановлением от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», впоследствии с 07.10.2020, продлен еще на три месяца постановлением от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Мораторий, предусмотренный названными постановлениями Правительства РФ, применялся к должникам по признаку основного вида экономической деятельности, предусмотренного ОКВЭД, которым занималась пострадавшая компания.

За период действия указанных нормативно-правовых актов Верховным Судом РФ даны разъяснения по их применению, применению положений ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 (вопросы №№ 9-11), В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопросы № № 8-11), постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 (вопрос 8).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления № 497 является 01 апреля 2022 года.

Таким образом, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года в отношении всех категорий лиц, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2 постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022), распространяется мораторий на банкротство, предусмотренный ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснения, данные Верховным Судом РФ по применению данной нормы.

Согласно п. 2 постановления Пленума от 24.12.2020 № 44 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (п. 4 постановления Пленума).

Из пункта 7 постановления Пленума от 24.12.2020 № 44 следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Ввиду того, что перечень последствий, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим, финансовые санкции не заменяются процентами, предусмотренными пунктом 4 статьи 63 и пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в течение трех месяцев после прекращения действия моратория (далее - трехмесячный срок).

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что с 01 апреля 2022 года мораторий на банкротство действует, в том числе, для физических лиц, не подлежат удовлетворению требования кредиторов о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами (за исключением процентов, предусмотренных нормами о займе и кредите), начисленные за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года. Под указанные ограничения попадают следующие категории дел: взыскание задолженности по кредитам и займам (в части взыскания неустойки), взыскание задолженности за ЖКУ, дела о защите прав потребителей, дела о взыскании неосновательного обогащения и другие. Также не подлежат удовлетворению требования кредиторов об обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснения по применению норм о моратории на банкротство даны, помимо перечисленных постановления Пленума и Обзоров, в определении Верховного Суда РФ № <Номер обезличен> от 19.04.2022, в определении ВС РФ от 18.04.2022 N <Номер обезличен> по делу № <Номер обезличен>, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.02.2022 №<Номер обезличен> (взыскание неустойки с АО «АВТОВАЗ»).

Следует отметить, что в силу разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, мораторий о банкротстве распространяется на все категории должников, перечисленные в п. 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022, вне зависимости от наличия признаков неплатежеспособности данного лица.

Истцом заявлены требования о взыскании пени:

- за просрочку уплаты членских взносов за 2022 год со сроком уплаты до 01 июля 2022 года, задолженность по пени на дату <Дата обезличена> составляет 46 504,52 (270 375,12 х 0,1% х 172 дня);

- за просрочку уплаты целевых взносов за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции со сроком уплаты до 01 июня 2022 года, задолженность по пени на дату <Дата обезличена> составляет 10 747,11 рублей (53 203,5 х 0,1% х 202 дня);

- за просрочку уплаты целевых взносов на юридическое сопровождение (срок уплаты 30 календарных дней с момента выставления счета, который выставлен <Дата обезличена>, соответственно неустойка начисляется с 14.03.2022), задолженность по пени на дату 19.12.2022 составляет 18 281,94 рубль (65 060,28 х 0,1% х 281 день).

Итого общая сумма пени составляет 75 533,57 рубля.

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что к ответчику ФИО4 применяются правила о применении моратория на начисление неустойки и за вычетом сроков установленного мораторием – с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Произведя расчет, суд приходит к выводу, что размер пени составляет:

- за просрочку уплаты членских взносов за 2022 год со сроком уплаты до 01 июля 2022 года, задолженность по пени на дату 19.12.2022 составляет 21 089,25 рублей (270 375,12 х 0,1% х 78 (с 02.10.2022 по 19.12.2022) дней);

- за просрочку уплаты целевых взносов за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции со сроком уплаты до 01 июня 2022 года, задолженность по пени на дату 19.12.2022 составляет 4 149,87 рублей (53 203,5 х 0,1% х 78 (с 02.10.2022 по 19.12.2022) дней);

- за просрочку уплаты целевых взносов на юридическое сопровождение (срок уплаты 30 календарных дней с момента выставления счета, который выставлен 11.02.2022, соответственно неустойка начисляется с 14.03.2022), задолженность по пени на дату 19.12.2022 составляет 6 180,72 рублей (65 060,28 х 0,1% х 95 (с 14.03.2022 по 31.03.2022 = 17 дней + с 02.10.2022 по 19.12.2022= 78 дней) дней).

Итого общая сумма пени составляет 30 000 рублей.

Ответчиком ФИО4 ходатайство об уменьшении суммы пени не заявлялось, в связи с чем, размер пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов составляет 30 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу СНТ «Молодость», в связи с чем исковые требования в о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в указанном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Молодость» к ФИО4 подлежат частичному удовлетворению. С ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов в общей сумме 463 771,09 рубль, пени в размере 30 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Молодость» к ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10, <Дата обезличена> г.р., уроженца г. Иркутска, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Молодость» задолженность по оплате членских и целевых взносов в общей сумме 463 771,09 рубль, пени в размере 30 000 рублей.

В остальном требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Молодость» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лазарева

Полный текст решения суда изготовлен: 05.06.2023