РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 сентября 2022 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием ответчиков ФИО1, законного представителя несовершеннолетней ФИО2, .......р. - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2022 по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

установил

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая в обоснование, что 10.10.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, .......р. заключен кредитный договор *** в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО4 кредит в сумме *** рублей под 32% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 1625 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 1625 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ...... рублей.

По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет ...... рублей, в том числе: комиссия за смс-информирование ...... рублей, просроченные проценты ...... рублей, просроченная ссудная задолженность ...... рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду ...... рублей, неустойка на остаток основного долга ...... рублей, неустойка на просроченную ссуду ...... рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО4 умерла .......

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело *** заведено нотариусом ФИО5

По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником (наследниками) ФИО4, является ФИО1

Согласно выписки ЕГРН от ...... ФИО4 на праве долевой собственности, принадлежал дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****. С ...... право собственности перешло к ФИО1 в размере 1/12 доли.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

Ссылаясь на требования ст. ст. 1175, 1151, 1153 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ...... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...... рублей.

Определением суда от 11.07.2022 в качестве соответчиков (наследники) к участию в деле привлечены: ФИО1, несовершеннолетняя дочь умершей ФИО2, .......р. в лице ее законного представителя ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2, .......р., несовершеннолетний ФИО6.......р. в лице его законного представителя органа опеки и попечительства по г.Тулуну и Тулунскому району.

Определением суда от 09.09.2022 в качестве третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена страховая компания - ОАО «АльфаСтрахование».

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску, представитель истца ФИО7 действующей по доверенности № 3780/ФЦ от 17.10.2017 выданной сроком на 10 лет, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании требования иска признают в пределах принятого ими наследственного имущества ...... доли в размере ...... рублей каждая, а также судебных расходов в размере ...... рублей, указывая, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны, о чем суду представили письменные заявления.

Ответчик несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 - органы опеки и попечительства по г.Тулуну и Тулунскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, начальником отдела ФИО8 суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно представлена информация о том, что в отношении несовершеннолетнего ФИО6, .......р. опека не устанавливалась. Несовершеннолетний ФИО6 проживает с отцом ФИО9, сведениями о месте проживания несовершеннолетнего ФИО6 и его отца ФИО9, не располагают.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению частично в пределах принятого ответчиками наследственного имущества, при этом суд исходит из следующего.

Судом и материалами дела установлено следующее.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда от нотариуса Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО5 поступили материалы наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершей .......

Согласно материалам наследственного дела ***, ...... нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, ....... (мать), зарегистрированной по адресу: ****. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ****, состоящего из основного деревянного строения, общей площадью 27,7 кв.м., кадастровый ***, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации права ......, настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство, зарегистрировано в реестре: ***. Право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области.

...... нотариусом Тулунского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО19, .......р. (дочь), место рождения ****, зарегистрированной по адресу: ****, мкр.Ленинградский, ****. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ****, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности. Прочие ограничения (обременения) объекта недвижимости: запрет на совершение действий по регистрации. Постановление о запрете на совершение действий по регистрации **** отделения судебных приставов УФССП России по **** от ...... ***. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в *** доле на жилой дом. Право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит регистрации в ЕГРН, зарегистрировано в реестре: ***.

В материалах наследственного дела имеется распоряжение межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства **** *** от ...... ***-РТ о назначении попечителем ФИО3, .......р., исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье над несовершеннолетней ФИО2, .......р., так как мать несовершеннолетней ФИО4, .......р., умерла ......, актовая запись о смерти ***, составлена ......, отец несовершеннолетней ФИО11, .......р. лишен родительских прав решением Тулунского городского суда **** от ......, решение суда вступило в законную силу .......

Согласно материалам наследственного дела, кроме указанных выше наследников, наследником по закону является: сын ФИО6, .......р., зарегистрированный по адресу: ****, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ****. Сведений о получении указанным наследником свидетельства о праве на наследство по закону, а также установлении над ним опеки или попечительства, материалы наследственного дела не содержат.

Согласно выписки из ЕГРН от ...... № ***, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ****, год завершения строительства 1956, общей площадью 27,7 кв.м., составляет - *** рублей.

С учетом доли, принадлежащей умершей, суд в силу требований закона вправе удовлетворить требования иска в пределах перешедшего к наследникам имущества, то есть, в размере *** рублей: (*** (1/4 доли).

В удовлетворении исковых требований к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что она до судебного разбирательства обратилась в страховую компанию, представив дополнительно по требованию страховой компании ...... документы о смерти ФИО4 для решения вопроса о погашении кредитной задолженности страховой компанией.

Из представленного ФИО1 ответа АО «АльфаСтрахование», следует, что ФИО4 была застрахована по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов *** от ...... программа страхования *** пакет рисков ***. Срок страхования в отношении ФИО4 установлен с ...... по ....... По условиям договора страхования одним из страховых рисков по программе страхования *** пакет рисков *** является: смерть застрахованного лица в течение срока страхования, установленному в отношении застрахованного в договоре. Как следует из выписки протокола патологоанатомического вскрытия смерть ФИО4 наступила ...... от заболевания хронического вирусного гепатита «С». Как указано в выписке, в анамнезе у застрахованной вирусный гепатит с 2008 года. Таким образом, заболевание, явившееся причиной смерти, было диагностировано до начала страхования (ранее ......). Согласно п. ...... договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшее вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования. На основании вышеизложенного, АО «АльфаСтрахование» не может признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, признание иска ответчиками (наследники) ФИО1 и ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 в пределах перешедшего к ним наследственного имущества и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска частично в размере *** рублей, взыскав с каждого наследника в пользу истца в равных долях сумму в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере *** рублей и государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона.

В удовлетворении требований иска к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, ПАО «Совкомбанк», отказать.

В удовлетворении исковых требований к несовершеннолетнему ФИО6, .......р. в лице его законного представителя органа опеки и попечительства по г.Тулуну и Тулунскому району о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Совкомбанк», отказать, поскольку требования иска признаны ответчиками ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пределах принятого наследственного имущества, а также учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт принятия наследства несовершеннолетним ФИО6

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 11 (на обороте).

В связи с частичным удовлетворением требований иска с каждого ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей.

Возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» уплаченную на счет УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области) счет *** ИНН *** КПП *** по платежному поручению *** от ...... госпошлину в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 67, 68, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, выданный Отделением УФМС России по **** в **** и **** ......, код подразделения 380-029, место жительства и регистрации: ****, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (1/3 доли) в размере *** (*** в целях погашения задолженности заемщика ФИО4, умершей .......

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2, .......р., место рождения ****, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, выданный ГУ МВД России по **** ......, код подразделения 380-021, место жительства ****, <...> ****, место регистрации: **** мкр.Ленинградский, **** лице ее законного представителя попечителя ФИО3, .......р., место рождения ****, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, выданный Отделением УФМС России по **** ......, код подразделения 380-029, место регистрации: ****, <...> ****, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (1/3 доли) в размере *** в целях погашения задолженности заемщика ФИО4, умершей .......

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законного представителя попечителя ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей.

В удовлетворении исковых требований к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» - отказать.

В удовлетворении исковых требований к несовершеннолетнему ФИО6, .......р. в лице его законного представителя органа опеки и попечительства по **** и **** о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» уплаченную на счет УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области) счет *** ИНН *** КПП *** по платежному поручению *** от ...... государственную пошлину в размере *** по гражданскому делу *** по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова