УИД 03RS0003-01-2023-008209-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 августа 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9755/2023, возбужденное по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.12.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1100000 рублей на срок по 04.05.2026 года под 13,90 % годовых.

Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем ему направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства, данное требование не выполнено.

По состоянию на 23.05.2023 года кредитная задолженность составляет 989276,04 рублей, из них 904847,43 рублей основной долг, 82543,65 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 743,13 рубля – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,83 рубль – пени, начисленные на просроченный основной долг.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 989276,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13093 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом из материалов дела установлено, что 19.12.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 1100000 рублей на срок по 04.05.2026 года под 13,90 % годовых (л.д.9-10).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил условия кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашения кредитной задолженности, ответчик вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность по состоянию на 23.05.2023 года составляет 989276,04 рублей, из них 904847,43 рублей основной долг, 82543,65 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 743,13 рубля – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,83 рубль – пени, начисленные на просроченный основной долг (л.д.35).

Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 19.05.2023 года направлено ответчику 29.03.2023 года, однако в установленный в требовании срок задолженность ФИО1 не погасил (л.д.27,28).

Учитывая, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме не погасил, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у Банка ВТБ (ПАО) права на взыскание задолженности в судебном порядке.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 13093 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2018 года по состоянию на 23.05.2023 года в размере 989276,04 рублей, из них 904847,43 рублей основной долг, 82543,65 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 743,13 рубля – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов, 1141,83 рубль – пени, начисленные на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы на уплату государственной пошлины в размере 13093 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.