УИД 35RS0006-01-2022-001423-68 2-1032/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 ноября 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к наследникам М.Н., М.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

М.Н., М.В. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу: ..., по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым из них. Право общей долевой собственности за М. было зарегистрировано 06 февраля 2002 года.

М.В., ... года рождения, умер ....

М.Н., ... года рождения, умерла ....

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к наследникам М.Н., М.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по указанному адресу, просит суд взыскать с наследников М.Н., М.В. задолженность за период с 01 марта 2015 года по 31 июля 2022 года в размере 37 643 рубля 64 копейки (18 821 рубль 82 копейки – долг, приходящийся на долю М.В., и 18 821 рубль 82 копейки – долг, приходящийся на долю М.Н.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1330 рублей.

Определением от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник М. ФИО1

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания своего имущества.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт, который уплачивается ежемесячно (ст.169 ЖК РФ), на территории Вологодской области – с 01 октября 2014 года. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на соответствующие периоды установлен Постановлением Правительства Вологодской области.

Как следует из материалов дела, в период с 01 июня 2015 года по 31 марта 2022 года оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., не производилась.

Размер задолженности за указанный период составляет 59 484 рубля 96 копеек, 1/3 часть от данной суммы составляет 18 821 рубль 82 копейки, 2/3- 37 943 рубля 64 копейки.

Расчет судом проверен, является правильным.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти М.В. приняли его жена М.Н. и несовершеннолетняя дочь ФИО1. Совершеннолетние дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3 отказались от принятия наследства.

После смерти М.Н. наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако наследник ФИО1 с 10 апреля 2000 года зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ..., что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти М.Н.

Таким образом, ФИО1 является наследником М.В., М.Н.

Право общей долевой собственности на квартиру, указанную в иске, перешло к собственность ответчику в порядке универсального правопреемства.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по указанному в иске адресу в испрашиваемой истцом сумме – 37 643 рубля 64 копейки.

Размер госпошлины, исходя из цены иска – 37 643 рубля 64 копейки, составляет 1330 рублей, она уплачена истцом, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит суд возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Из материалов дела следует, что истцом представлены платежные поручения об уплате госпошлины на общую сумму 1400 рублей.

Размер излишне уплаченной госпошлины составляет 70 рублей, деньги в данной сумме следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области ИНН <***> с ФИО1 ИНН № за период с 01 марта 2015 года по 31 июля 2022 года задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., - 37 643 рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины – 1330 рублей, а всего 38 973 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области излишне уплаченную платежным поручением от 04 августа 2022 года № 518510 госпошлину в размере 70 (семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова. Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.