№2-1083/2023

03RS0044-01-2023-000949-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2. о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что 12 июля 2013 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №0072-N83/00067. Согласно условиям кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 768000 руб. путем перечисления денежных средств заемщику, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности банком было подано заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в суд. Решением суда исковые требования банка были удовлетворены, в следствие чего взыскана задолженность по состоянию на (до) 27.11.2014 года. Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по основному долгу погашена в полном объеме только 27.02.2023 г. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до 27 ноября 2014 года, а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 28 ноября 2014 по 27 февраля 2023 г.). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 16 февраля 2023 года в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик требование Банка оставил без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03 марта 2023 задолженность заемщика перед банком, образованная за период с 28 ноября 2014 года по 27 февраля 2023 года \ составляет 763 557,58 руб., из которых сумма начисленных процентов – 763 557,58 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму кредитной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 835,58 руб.

На судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2013 года между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 0072-N83/00067, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 768 000 рублей под 17,50 % годовых.

Вступившим в законную силу решением Нуримановского районного суда РБ от 03 июня 2015 года, принятого по иску ОАО «Банк УралСиб» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО2 к ОАО «Банк УралСиб»о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора, поручения на списание денежных средств и заявления на присоединение к договору добровольного страхования, взыскания страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № 0072-N83/00067 от 12.07.2013 в размере 623 158, 02 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 683 188, 26 рублей, по процентам – 39 569, 36 рублей, по неустойки – 100,00 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора, поручения на списание денежных средств и заявления на присоединение к договору добровольного страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 30 июля 2015 года решение Нуримановского районного суда РБ от 03 июня 2015 года оставлено без изменения.

Определением Нуримановского районного суда РБ от 04 сентября 2015 года в резолютивной части решения Нуримановского районного суда РБ от 03 июня 2015 года исправлена описка (ошибка), указано: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № 0072-N63/00067 от 12.07.2013 в размере 722 857, 62 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 683 188, 26 рублей, по процентам – 39 569, 36 рублей, по неустойки – 100,00 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Проценты за пользование кредитом взысканы судом по состоянию на 27 ноября 2014 года.

Согласно справке ПАО «Банк УралСиб» от 03.03.2023 г. по состоянию на 03 марта 2023 остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 228 400,89 руб., в том числе: основной долг – 228 300,89 руб., неустойка – 100 руб., при этом истец в исковом заявлении указывает о полном погашении основного долга присужденного по решению суда 27 февраля 2023 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено судом, кредитный договор № 0072-N63/00067 от 12 июля 2013 года в настоящее время не расторгнут. Соответственно, поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

Как усматривается, истцом период выплаты процентов определен с 28 ноября 2014 года по 27 февраля 2023 года, при этом расчет процентов за указанный период составил согласно представленному расчету 763 557,58 руб.

Ответчик в ходе судебного разбирательства представленный истцом расчет не оспорил, свой контррасчет заявленных процентов по кредитному договору не представил.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан верным и обоснованным.

Данных о том, что ответчик на момент рассмотрения дела погасил задолженность по процентам по кредитному № 0072-N63/00067 от 12 июля 2013 года в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиком доказательства этого в суд не представлено.

Также принимая во внимание, что кредитный договор не был расторгнут, ответчик продолжил пользоваться заемными денежными средствами вплоть до 27 февраля 2023 года, суд полагает, что заявленные требования Банка о взыскании процентов по кредитному договору за период с 28 ноября 2014 по 27 февраля 2023 года в размере 763 557,58 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлину в размере 10 835,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по процентам за период с 28 ноября 2014 года по 27 февраля 2023 года по кредитному договору №0072-N83/00067 от 12 июля 2013 года в размере 763 557,58 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 835,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.