Решение по делу № 2А-1798/2023 от 20.09.2023 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

адм.дело № 2а -1798/2023

56RS0007-01-2023-002819-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 20 сентября 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Кириной Анастасии Николаевны, представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» ФИО1, при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождена из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 не работает, замечена в употреблении спиртных напитков, правильные выводы из профилактических бесед делает не всегда, нуждается в контроле со стороны органа внутренних дел.

После дополнения административных ограничений ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями от 5 августа 2023 г., то есть совершила административные правонарушения против порядка управления.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, но уточнила период времени административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 07.00 часов. Представитель административного истца также пояснила, что ФИО2 не работает, несовершеннолетних детей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, необходимости покидать дом ранее семи часов утра у нею нет.

Лицо, в отношении которого подан иск, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя МО МВД России «Бугурусланский», заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ над поднадзорной осуществляется контроль.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с чем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании также установлено, что после установления административного надзора и дополнения установленных ранее административных ограничений ФИО2 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку повторно в течение одного года нарушила административные ограничения, установленные судом – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут отсутствовала по избранному месту жительства по адресу: <адрес>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку повторно в течение одного года нарушила административные ограничения, установленные судом – ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут отсутствовала по избранному месту жительства по адресу: <адрес> Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении неё административного надзора совершила административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, суд находит доводы административного истца о необходимости дополнения ранее установленных ограничений обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности ФИО2, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, что необходимо для профилактического воздействия и усиления контроля за поведением ФИО2

На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорной, с 22.00 часа до 07.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2023 г., что является датой принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298 КАС РФ).

Судья: Т.К. Панчихина