Дело № 2-852/2022 (УИД 54RS0023-01-2022-001288-67)

Поступило в суд 01.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана сумма 286.850 рублей под 6% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный срок долг не возвратил, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ вручил ответчику претензию о возврате денежных средств в размере 286.850 рублей и процентов, однако денежные средства по настоящее время не возвращены.

Пунктом 4 договора предусмотрена пеня в размере 1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки в случае нарушения ответчиком взноса последней суммы. Поскольку ответчик нарушил сроки уплаты задолженности, имеются основания для взыскания с него пени.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 286.850 рублей и проценты в размере 2.868,00 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289.718 рублей, расходы за юридические услуги в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.064 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска ему понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.064 рублей, факт несения расходов подтверждается кассовым чеком 00002 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, которые подтверждаются договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств (л.д.10-13, 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286.850 рублей, проценты за пользование займом 2.868 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289.718 рублей, расходы по оплате юридических услуг 7.000 рублей, расходы по оплате госпошлины 9.064 рубля, всего 595.500 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова