Материал №
07RS0004-01-2023-002723-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чегем 16 августа 2023 года
Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Пшукова Г.Х., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>,
Установил:
Определением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> КБР от дата протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы в Чегемский районный суд КБР.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив правильность фактов, указанных в протоколе.
Стажер по должности УУП ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 (удостоверение КБР № от <данные изъяты>.) изложенные факты в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Выслушав стажера по должности УУП ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу закона ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, дата примерно в 18 часов 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Данный процессуальный документ составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, копии протокола об административном правонарушении получены данным лицом, о чем свидетельствуют его подпись в соответствующих графах процессуального документа.
При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями <данные изъяты> <данные изъяты> 51 Конституции Российской Федерации, а также статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, что также не оспаривалось в судебном заседании самим ФИО1; протоколом об административном задержании от дата и иными материалами дела.
Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание ФИО1 своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, считаю целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде ареста сроком на трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, родившегося дата в <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с дата с 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР Г.Х. Пшукова